Alles für Haus und Küche

Produktbeschreibung

The PowerShot SX10 IS features a 20x wide-angle zoom with optical Image Stabilizer for great telephoto performance. DIGIC 4 ensures fast high-quality imaging while full manual mode offers creative control.

Brauchbare Kompaktkamera

4 von 5 Punkten
Ich bin Aufsteiger von der Powershot A 610.
Grund für den Kaufs der SX10is waren die umfassenderen Möglichkeiten die das wesentlich bessere Objektiv bietet. Natürlich kauft man auch die stetigen kleinen Entwicklungsschritte mit. Als Canon Menü gewohnter Nutzer gibts wenig Umstellungsprobleme, es wurde eher einfacher.
Ein emfindlicher Nachteil zur 610er ist in meinen Augen das größere Bauvolumen und Gewicht der SX 10. Die Kamera trägt einfach mehr auf und hängt halt nicht mehr so klein und unauffällig in der Tasche aussen am Rucksackriemen.
Da ich hauptsächlich Naturaufnahmen mache, ist der Schwenkmonitor (ein wesentliches und gerne unterschätztes Ausstattungsdetail an einer Digitalkamera)für mich ein geliebtes Muss.
Er ist natürlich größer und besser geworden.
Die öfters monierten Standardakkus/AA Batterien sehe ich als großen Vorteil des Canon Konzepts; AA Batterien gibts weltweit, - sprich mit genügend SD Karten im Gepäck kann die Reise beginnen.
(N.B. Mit Batterien hatte ich auf längeren Reisen nie Entladungsprobleme,
Akkus machten meist Ärger)
Mit der 610er gab es öfter den Moment wo ich dachte, - jetzt die alte (rucksackfüllende) SLR Ausrüstung dabei und dann ginge noch mehr:
Makro im 135er Tele, oder mit dem 300er Tele eine schön verdichtete Landschaft geschossen, oder mit einem 28er Weitwinkel alles zeigen.
Die SX 10 beantwortet alle diese Wünsche gründlich im gewohnten Canon Bedienmodus. Das Tele funktioniert sogar im optischen Zoom bereich noch ordentlich, darüberhinaus brauchts dann doch ein Stativ.
Die größere Lichtstärke des Objektivs schlägt sich in besserer Tiefenschärfe nieder. Bilderrauschen begegnet man mit gröberer Auflösung,
es reicht immer noch für meine Ansprüche.
Um das monierte größere Volumen etwas zu relativieren, das höhere Gewicht lässt die Kamera besser in der Hand liegen, insgesamt ist das Handgefühl angenehmer als an der 610er.
Allerdings stellte schon das finden einer kompakten Kameratasche ein Problem dar, und den aufsetzbaren Objektivdeckel hab ich an der 610er auch nicht wirklich vermisst.
Auf ein Wort: der Unterschied zwischen den beiden Kameras besteht im
- "noch Bilder knipsen" und "fotografieren", die SX10si lässt keinen Platz mehr für Ausreden.

Vergleich mit Panasonic FZ-28, persönliche Meinung!

3 von 5 Punkten
Vergleich Panasonic FZ-28 mit Canon PoweShot SX 10IS.
Die Bildqualität ist bei der Canon bei Innenaufnahmen-(schlechte Lichtverhältnisse) mit Blitz rauschiger bzw. nicht scharf. Mit Zoom kann man es dann voll vergessen bei der Canon. Wo die Canon bis zu 10 Sekunden braucht um scharf zu stellen und dann wird das AF nicht mal grün sondern nur gelb oder blau hat die FZ-28 beim gleichen Motiv sofort grünes Quadrat und das Resultat ist gestochen scharf und richtig vom Blitz ausgeleuchtet. Bei beiden Kameras wurden die gleichen Brennweiten und Einstellungen sowie Motiv gewält. Die Videoqualität wurde heute bei Schnee draußen und im schlecht beleuchteten Innenraum getestet. Habe bei der FZ-28 die gleiche Auflösung gewält wie bei der Canon(640X480) und mußte feststellen das die Canon sehr stark rauscht bei Video im Innenraum aber die Panasonic fast garnicht und relativ ein scharfes Video aufnimmt. Bei der Außenaufnahme war die FZ-28 nur einen kleinen Tick besser aber beim scharf stellen wieder viel schneller. Beim Zoomen im Videomodus braucht die Canon gefühlt doppelt bis dreifach so lang um wieder auf das Motiv scharf zu stellen. Die Blitzaufladung geht bei beiden gleich schnell ca.1-2Sekunden.Ton ist bei der Canon sehr gut in Stereo aber die Schnelligkeit und die Güte waren mir bei der Panasonic wichtiger, mache dann halt den Ton am Wiedergabegerät etwas lauter und gut ist. Wie schon wo anders bemerkt ist die Verarbeitungsqualität der FZ-28 um Längen besser.Nichts knarzt oder wackelt ist lose. Der Auslöser bei der Canon ist schwammig wackelig beim drücken und kratzt wenn man halb runter drückt. Zoomhebel ist zu leichtgängig. Abdeckung der Digitalbuchse hängt am Hartgummiband und schließt nicht richtig im Gehäuse und steht ab. Die kleinen Knöpfe sind im Gehäuse versenkt und lassen sich so nicht gut bedienen.
Schicke die Canon wieder zurück da die Panasonic außer im Videoton einfach besser ist. Die Bedienbarkeit, Einfachheit, Bild+Videoschärfe und Verarbeitungsqualtät der FZ-28 ist einfach sehr gut und ich bin nach langer Suche und zig Bestellungen von diversen Kameras im Bereich von 10x - 20x Zoom endlich mal zufrieden!!!

Was mir bei der Canon SX10IS noch nicht gefallen hat:
- Autofocus pumpt manchmal sehr stark mit Geräuschen und leichten Vibrationen
- Zoom ist viel lauter als bei der FZ-28 und stört den empfindlichen Videoton
- Blitz muß per Hand hochgeklappt werden(in der Preisklasse)!!!
- Extreme Langsamkeit beim scharf stellen im Vergleich zur FZ-28 bei nicht so optimalen Licht
- Bei 10 Fotos waren 3-4 gut im abgedunkelten Innenbereich mit Blitz zum Verhältnis zur Panasonic wo 9-10 von 10 gut waren
- Display ist zur Größe-Masse der wirklich schweren Canon zu klein für Auswertungen bzw. Betrachtungen
- Fotos+Videos werden auf dem Display schöner und kräftiger angezeigt wo später auf dem Laptop nichts mehr von zu sehen ist(Nachbearbeitung)
- weniger Funktionen und Einstellungen im Videomodus und Menüführung komplizierter
- die inteligente Automatik ist bei der FZ-28 im Vergleich zur Canon mal richtig gut und es ist wirklich kaum möglich damit unscharfe Fotos zu machen - keine nervige Einstellerei vorher wenn es mal schnell gehen muß mit erstklassigen Ergebnissen in diesem Modus

Hatte mich so auf die Canon gefreut als ich die Beschreibung+Bewertungen hier gelesen hatte und wollte danach die Panasonic abstoßen aber daraus wurde nun ja nichts.Hatte mich auch gefragt warum es zur SX10IS so gut wie keine Fachmänischen Testberichte gibt wo die doch schon einige Zeit auf dem Markt ist, komisch! Wie schon wo anders bemerkt wird bei diesen beiden Kameras SX10IS und SX1IS sehr viel zurückgehalten wenn es um einen richtigen Test der Fachzeitschriften usw. geht. Bin echt gespannt auf die PowerShot SX1IS aber ich verspreche mir nicht mehr so viel davon.

NACHTRAG!!!

Muß jetzt doch noch einen Stern abziehen (geht aber nicht mehr) was ich schon vorher hätte tun sollen. Es gibt auch keine Akku bzw. Batteriezustandsanzeige wo ich gar nicht so drauf geachtet habe.Es kam das plötzliche Aus mit einer kurzen Meldung zum Batteriewechsel und es ging nichts mehr ohne Vorwarnung.Als ich die 4 Akkus(Ansmann)entfernt habe und in mein Ladegerät einlegte musste ich feststellen das die noch zwischen 1/4 und 1/2 voll waren.Ein anderer Käufer hatte dieses Akku bzw.Batterieproblem auch schon festgestellt bei der PowerShot SX 110IS und SX10IS. Es ist mir schon klar das die Kamera nicht bis zum absolut leeren Akku oder Batterie betriebsbereit bleibt aber es wird einfach nicht die Kapazität des Akkus bzw.der Batterie ausgenutzt was bei Batterien auch eine Kostenfrage darstellt da die eigentlich noch genug Kapazität haben aber nicht mehr für die Kamera benutzt werden können. Ich schreibe meine Erfahrungen hier als ganz normaler Nutzer wie die meißten hier und nicht wie ein Fotoprofi, dass bitte ich zu beachten.

Eine tolle Kamera! - Vergleich mit der Panasonic FZ 28

4 von 5 Punkten
Ich habe sowohl die Panasonic FZ 28 als auch die Canon Powershot SX 10 IS mehrere Tage ausprobieren können bei unterschiedlichen Verhältnissen und bin von beiden Kameras begeistert.

Mein Urteil: man macht bei keiner der Kameras einen Fehler. Es ist eher eine Geschmacksfrage, für welche man sich entscheidet.

In der Bildqualität sind beide Kameras in ihrer Kategorie wirklich gut. Es gibt marginale Unterschiede, aber aus meiner Sicht gibt es hier keinen eindeutigen Sieger. Bilder und Testberichte sagen hier natürlich mehr als tausend Worte, hier gibt es welche mit vielen Detailinformationen:

z.B. bei Camera Labs:
(mit vielen Testphotos - auch in einem Direktvergleich mit der Panasonic FZ 28, Testvideos etc.):
http://www.cameralabs.com/buyers_guide/superzooms_and_premium_compacts/best_high_end_compact_camera.shtml

oder bei DC Resource:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx10-review/index.shtml

Das Fokussieren bei dunklem Licht habe ich ausprobiert und konnte auch hier (entgegen anderer Meinungen) keinen merkbaren Unterschied feststellen. Hat bei beiden Kameras gut funktioniert.

Beide Kameras bieten 10 Megapixel und einen etwa gleich großen Zoom (20 bzw. 18fach).

Wo sind also die wesentlichen Unterschiede?

Die Canon hat ein dreh- und schwenkbares Display. Dies ist toll für Überkopf-Aufnahmen, Schnappschüsse, auf denen man auch selbst auch drauf sein möchte, und alle sonstigen Varianten, die man sich vorstellen kann. Zudem kann man es so zuklappen, dass es beim Transport automatisch geschützt ist. Das Display der Panasonic ist fix, dafür ein wenig größer.

Falls man einen größeren Blitz benutzen möchte, kann man dies bei der Canon Powershot ohne weiteres tun. Diese hat hierfür einen Blitzschuh.

Beide Kameras haben eine Gegenlichtblende mit im Paket. Die der Panasonic ist größer (kann von Vorteil sein), die der Canon kann man dafür zum Transport und auch bei Nutzung umgedreht auf das Objektiv setzen und kann sie so - ohne Extra-Tasche - immer mit dabei haben.

Die Panasonic ist etwas leichter, die Canon liegt dafür unter Umständen besser in der Hand - bei mir ist dies so, ist aber eine Frage von großen oder kleinen Händen und persönlicher Präferenz. Ausprobieren!!!

Die Canon nutzt AA-Akkus (vier Stück), diese sind günstiger und im "Notfall" sind auch Batterien hierfür schnell zu bekommen, die Panasonic nutzt einen Li-Spezialakku, der leichter ist, und liefert ein praktisches kompaktes Ladegerät hierfür gleich mit.

Für Film-Freunde biete die Panasonic die Möglichkeit, HD-Videos zu drehen. Das Bild ist dann besser als bei der Canon. Dafür ist der Ton nicht so gut. Die Canon bietet Stereo-Ton, der sich wirklich hören lassen kann. Wer dieses Feature oft nutzen will und sowohl guten Ton als auch hochauflösendes Bild möchte, sollte u.U. die SX1 in Betracht ziehen. Diese bietet beides, aber zu einem höheren Preis.

Der Blitz wird bei der Panasonic per Knopfdruck geöffnet und manuell geschlossen, bei der Canon öffnet und schließt man ihn manuell. Hier muss sich jeder selbst die Frage stellen, ob das manuelle Hochklappen bei der Canon wirklich einen Nachteil darstellt. Mir ist's egal, ob ich den Blitz per Feder hochschnellen lasse oder ihn mit dem Finger hochklappe. Man hat so oder so eine gute Kontrolle darüber, wann der Blitz losschießt und wann nicht. Es geht beides sehr schnell, und man muss bei beiden Varianten seinen Finger hierfür bewegen. :-)

Die Panasonic bietet auch RAW-Aufnahmen, bei der Powershot ist dies (zumindest in der ausgelieferten Version ohne Software-Tuning) nicht möglich.

Also: bei der Entscheidung einfach die Frage stellen, welche Punkte persönlich wichtig sind:
- Dreh- und schwenkbares Display?
- Blitzaufsatzmöglichkeit?
- HD-Videos?
- Stereo-Ton bei Videos?
- Gewicht / Haptik

Und ganz wichtig: beide Modelle in den Händen halten und ausprobieren!!

Dann entscheiden. Viel Spaß!

Kompaktkamera mit großem Zoombereich und mäßiger Geschwindigkeit & Bildqualität

3 von 5 Punkten
Hallo,

kurz zusammengefaßt mein Eindruck der Canon PowerShot SX10 IS:

Positiv:
+ von Weitwinkel (28 mm) bis 20x Tele (560 mm) deckt das Objektiv einen sehr großen
Brennweitenbereich ab, allerdings auf Kosten der Lichtstärke (nur Anfangsblende 5,7 bei Tele)
+ vorhandener optischer Bildstabilisator
+ hochwertige Materialanmutung
+ gute Handhabung, ähnlich einer DSLR, vollständig manueller Modus vorhanden
+ klappbares, gutes Display
+ kann mit 4 Standard AA/Mignon HiMH Akkus betrieben werden

Negativ:
- kleine Detailmängel (z.B. fehlende Möglichkeit, die Objektivabdeckung irgendwo zu befestigen,
wenn diese nicht gerade auf dem Objektiv sitzt; kein optischer Sucher)
- fehlendes gedrucktes Handbuch: Gerade bei einer Kamera dieser Preisklasse erwarte
ich ein Handbuch, das alle vorhandenen Möglichkeiten der Kamera erläutert und nicht
nur eine Kurzanleitung,die im wesentlichen nur den Voll-Automatik Modus beschreibt.
- starkes Bildrauschen, schon ab ISO 400 zu erkennen
- (zu) lange Auslöseverzögerung, für mich zusammen mit dem Bildrauschen das KO. Kriterum für
diese Kamera (deshalb habe ich mich nun doch für eine DSLR (auch von Canon) entschlossen...)

Tolle Technik, schwaches Bildqualität.

3 von 5 Punkten
Zur Anfang hat mich die Kamera begeistert! Die Bedienung , die Schnelligkeit und dieser Super Zoom! Die Bilder schienen auf dem Kamera Display sehr gut zu sein. Ernüchterung kam aber als ich die Bilder am PC genauer angesehen habe. So einem starken Rauschen bin ich mit meiner alter Sony DSC-V1 nicht gewöhnt. Ich habe oft meine Bilder fast auf Pixel ebene Retuschiert aber bei den Bilder von Canon wußte ich nicht wo ich anfange soll!!! Bilder am hellen Tag waren für mich auch nicht gut genug. Eintönige Hintergründe wirken unruhig und nicht homogen. Die Aufnahmen in den Räumen waren oft unscharf. (Die meisten unscharfen Bilder entstanden bei der Verwendung der Gesichtserkennungsfunktion).
Ich habe Vergleichsbilder mit meiner alter Kamera gemacht und war überrascht wie viel bessere Bilder die alte Sony DSC-V1 liefert. Das war das absolute KO Kriterium für die neu Kamera. Habe sie wieder zurück geschickt.
Wer mehr auf die Bildqualität achtet und oft Ausschnitte aus den Bildern macht, wird höchst wahrscheinlich mit der Qualität nicht zufrieden sein. Vergleich mit SLR Kameras macht überhaupt kein Sinn!
Wer das große Zoom Bereich braucht, Bilder nicht zu stark zuschneidet und nur Bilder mit der max. Größe 10x15 cm macht, ist mit der Kamera gut bedient.