Alles für Haus und Küche

Produktbeschreibung

Eine der beliebtesten Disney Figuren hat endlich ihren eigenen Film: TinkerBell erlebt zauberhafte Abenteuer! In Nimmerland, der Heimat der Feen, hat jede Fee ihr ganz persönliches Talent. TinkerBell kann alle möglichen Sachen reparieren. Ob ihr dieses Talent dabei helfen kann, eines Tages das Land der Feen zu retten? TinkerBell wurde bekannt durch Peter Pan und kann im Internet unter www.disneyfairies.de besucht werden.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Im Tal der Feen wird eine neue Fee vom Feenstaub geweckt: Ihr Name ist TinkerBell. Die Vorbereitungen für den Frühling laufen bereits auf Hochtouren und auch TinkerBell, die aufgrund ihres handwerklichen Geschicks den Tinker-Feen zugeteilt wird, ist voller Vorfreude. Als sie jedoch erfährt, dass die Tinker nicht wie die anderen Feen zum Wechsel der Jahreszeiten das Land der Menschen besuchen dürfen, ist sie maßlos enttäuscht und versucht unterstützt von ihren Freundinnen, eine Fee des Wassers, des Lichts oder der Natur zu werden. Darüber vernachlässigt sie ganz ihre eigene Arbeit und bringt sogar den Ablauf der Jahreszeiten in Gefahr.
Bekannt und beliebt aus dem Disney-Klassiker Peter Pan - in dem sie in der deutschen Fassung noch den Namen Naseweis trug – erhält die Fee nun unter dem TinkerBell ihre eigene Filmreihe. In ihrem ersten eigenen Spielfilm nimmt Disneys berühmte Fee die Kinder mit auf eine atemberaubende Reise in das geheimnisvolle Tal der Feen und zeigt ihnen die Wunder der Natur. Der Zeichenstil ist nicht ganz so aufwändig wie bei einem Disney-Kinofilm und vor allem das Aussehen der Feen erinnert manchmal unangenehm an einen Barbie-Film, aber das alles kann der Magie der zauberhaften kleinen Fee nichts anhaben. Ein bisschen fühlt man sich wie in einem irischen Feenmärchen, was besonders durch den gelungenen Soundtrack von Joel McNeely sowie die Songs von Loreena McKennitt (im Original) und Annett Louisan (deutsche Fassung) unterstrichen wird. Die Stimmung des Films und seine Charaktere sind im wahrsten Sinne des Wortes bezaubernd, und es ist TinkerBell zu Gute zu halten, dass die romantische Idylle auch ein paar Kratzer hat. Wie ihre kleinen Zuschauer muss auch die naseweise Fee erst lernen, dass nicht immer alles nach ihrem Kopf gehen kann und dass sie stolz auf sich selbst und ihre eigenen Fähigkeiten sein kann. Empfohlen für Kinder ab vier Jahren.

Das Bonusmaterial enthält – kindgerecht gestaltet – das magische Buch, mit dem TinkerBell und die Feenkönigin die Kinder durch das Tal der Feen führen, sowie ein kurzes Feature über die Wunder der Natur. Für Erwachsene und Kinder gleichermaßen gibt es die Musikvideos von Annett Louisan und Selena Gomez, zusätzliche Szenen, einen Bericht über das Stimmencasting und ein interessantes Making of. Aber Vorsicht: Der Zugang zum Festland, dem Reich der Menschen, ist versteckt! -- Birgit Schwenger

wundervoller Film, bedenkenlos zu empfehlen

5 von 5 Punkten
Wir haben diesen Film nur zufällig "gefunden" und waren - Kinder wie Erwachsene - begeistert. Der Film ist für Kinder (jeden Alters) unterhaltsam und uneingeschränkt zu empfehlen.
Ausgehend von der in Barries "Peter Pan" beschriebenen Erklärung, dass jedes Mal, wenn ein Baby das erste Mal lacht, eine Fee geboren wird, wird das Leben der neuen Fee Tinkerbell (Glöckchen) beschrieben. Jede Fee wird einer bestimmten Feenklasse (Natur, Wasser, Licht usw.) zugeordnet. Dies geschieht, indem auf magischem Wege ihr Talent für eine bestimmte Sache erkannt wird. Tinkerbell wird eine Tinkerfee. Diese Feen stellen all die Werkzeuge und Materialien her, die die restlichen Feengruppen zur Erledigung ihrer Aufgaben brauchen.
Für Tinkerbell ist dies nicht wirklich erfüllend und als sie dann noch erfährt, dass die Tinkerfeen nicht mit auf Festland dürfen, da sie dort eben im Gegensatz zu den ganzen Naturfeen keine Aufgaben haben, ist es für sie vorbei. Ihr ganzes Streben gilt fortan dem Wechsel ihrer Bestimmung und sie überredet ihre neuen Freundinnen (eine aus jedem Bereich) ihr ihre Arbeiten beizubringen.
Der Film ist liebevoll gezeichnet und erzählt eine kleine, feine, leicht zu verstehende Geschichte, die gar nicht so ohne jeden Tiefgang ist, wie es den Anschein hat. Denn es geht darum, dass Tinkerbell tatsächlich mehr als alle anderen Tinkerfeen die Fähigkeit zum Reparieren und Erfinden hat, dies aber nicht wahrhaben und nutzen will (auch wenn ich es auch nicht verständlich finde, warum sie denn auf gar keinen Fall aufs Festland darf, sie würde ja niemanden behindern). Tinkerbell kann zum Beispiel technisches Spielzeug der Menschen wieder herstellen, was keine andere Tinkerfee jemals geschafft hat.
Was für mich das Positivste an diesem Film ist, ist die Tatsache, dass er an keiner Stelle der Geschichte Angst macht. Obwohl von der Heldin Probleme angegangen, sie auf falsche Freunde hereinfällt und letztlich Lehren gezogen werden, gibt es keine wirkliche, existentielle "Bedrohung" oder Darstellungen, die von Kindern so verstanden werden können (im Sinne z.B. der Meerhexe bei Arielle o.ä.). Zusätzlich wird der ganze Film durchgehend mit humorvollen oder niedlichen Elementen versehen. So ist der Film auch für kleinere Kinder mit den größeren Geschwistern ansehbar, ohne dass man Überforderungen fürchten muss. Unser Sohn (3) konzentrierte sich ganz auf "Käse", die kleine Maus, die Tinkerbell hilft, meine Tochter (7) eben auf die Feen.

Einfach nur traumschön!

5 von 5 Punkten
Mit TinkerBell hat Disney ein neues Meisterwerk geschaffen!
Man hat es geschafft den Charme und die Warmherzigkeit, die künstlerische Gestaltung der "alten" handgezeichneten Klassiker ins Computerzeitalter herüberzuretten.

Die Geschichte ist einfach aber einfach nur süß!

Die Bilder sind berauschend schön und doch nicht überladen und die Computergenerierten Figuren sind perfekt und haben doch den selben Charme wie die handgezeichneten Klassiker.

Meine Tochter(5)liebt TinkerBell und will so schnell wie möglich den nächsten sehen (wohl erst nächstes Jahr um diese Zeit). Und auch mir gefällt der Film beim wiederholten Anschauen (gefühlte einhundertdreiundzwanzig male) immer noch ausgezeichnet!

Eine ganz eindeutige Kaufempfehlung!

Schöner Film!

5 von 5 Punkten
Ein schöner Film nicht nur für Kinder. Ich war erst einwenig skeptisch, habe es aber nicht bereut diesen Film zu kaufen. Es ist so fein gezeichnet und man versinkt in der Elfenwelt. Einfach nur ein gelungenes neues Meisterwerk!!!! Ein Muss für Disney Fans!

Wunderbarer, wunderschöner Tinker Bell Film

5 von 5 Punkten
Selten hat es in einem Disney-Film so geglitzert: Das, was hier so schimmert, ist der Feenstaub, den die Disney-Animateure virtuell über Kleider und Flügel der kleinen Fabelwesen in 'TinkerBell' gelegt haben. Die Abenteuer der gleichnamigen Fee, die durch J. M. Barries' 'Peter Pan' berühmt wurde, erscheinen nun als DVD-Premiere. In farbenprächtigen Bildern zeigt Regisseur Bradley Raymond, wo die Wunder der Natur ihren Anfang nehmen und dass auch aller Zauberstaub nichts hilft, wenn eine daumengroße Fee nicht auf ihre innere Stimme hört.

Wie die blonde Tinkerbell erwacht fern vom Festland, in einem wahrlich zauberhaften Tal, immer dann eine kleine Fee zum Leben, wenn ein Baby zum ersten Mal lacht. Sind dann die Flügel zurechtgezupft, muss jede von ihnen ihr Talent finden, und die können sehr unterschiedlich sein: Es gibt Wasserfeen, Lichtfeen, Schnell-wie-der-Wind-Feen, Wetterfeen oder eben die Kesselflickerfeen, die auf englisch 'Tinker' heißen und der Hauptdarstellerin ihren Namen geben.

Tinkerbell hat eine Leidenschaft: Basteleien und Reparaturen, doch als sie eines Tages erfährt, dass Tinkerfeen zum Jahreszeitenwechsel nicht mit zum Festland fliegen dürfen, nimmt sich der blonde Dickkopf vor, noch ein anderes Talent in sich zu entdecken. Alle ihre Bemühungen scheitern aber, und Tinkerbells Übermut führt sogar schließlich dazu, dass der Frühling auf dem Festland um ein Haar nicht pünktlich beginnen kann.
'TinkerBell' ist ein Film nach klassischem Disney-Muster, mit liebenswerten Charakteren in knallbunten Landschaften.

Der Musical-Charakter, insbesondere der 2D-Filme, ist aber zurückgenommen, womit die Autoren dem Abenteuer der Heldin mehr Raum geben, die nun auch, abgesehen von 'Hook', erstmals eine Stimme bekommt. Um eben die passende deutsche Synchronsprecherin zu finden, hatte Sat.1 ein großes Casting veranstaltet, das auch im Bonusteil der DVD noch einmal gezeigt wird. Das Rennen machte letztendlich Gabrielle Pietermann, die zuletzt Hermine Granger in den 'Harry Potter'-Filmen sprach und nun der tapsigen Fee ihre Stimme leiht.

Bei der Gestaltung von Tinkerbell wurde die klassische Disney-Version beibehalten: ein knappes grasgrünes Kleid, Schuhe mit den kleinen Quasten sowie eine sehr weibliche Figur der sonst eher kindlich-launischen Fee. Die brillanten Farben des Feentals wurden in guter Qualität auf DVD gebannt, wobei die Welt der Feen nicht immer gestochen scharf ist. Umso besser eingefangen ist der Ton, sodass der schöne Soundtrack von Joel McNeely voll zur Geltung kommt. Die Sonderausstattung ist sehr umfangreich und zeigt neben Musikvideos auch - etwas versteckt - Bilder von der Produktion des Animationsfilms, dessen Fortsetzungen im Rahmen der 'Disney Fairies'-Reihe bereits geplant sind.

Die Jahreszeiten Macher.

4 von 5 Punkten
Die neue Fee Tinkerbell wird ihren handwerklichen Fähigkeiten entsprechend, den Frühlingsfeen zugeteilt. Ihre innovativen Ideen kommen zunächst bei den konservativ arbeitenden Altfeen nicht so gut an. Als zudem Tinkerbell erfährt, dass sie nicht mit ins Menschenland reisen darf, strebt sie einen Branchenwechsel an und versucht sich in den Tätigkeiten der übrigen Feen. Das führt zusammen mit einer Intrige gegen Tinkerbell recht schnell in die Katastrophe und der Jahreszeitenwechsel scheint gefährdet.

Nun kommt der Ideenreichtum von Tinkerbell voll zum Tragen und mit cleveren Rationalisierungen schafft sie das unmögliche Ziel dennoch zu erreichen. Zur Belohnung darf sie einen verlorenen Gegenstand den Menschen zurück bringen.

Die Geschichte wird farbenprächtig und humorvoll erzählt. Fleiß und Rivalität gehen auch im Feenreich Hand in Hand. Teamgeist und gute Ideen belohnen letztendlich die Protagonistin. Ein unterhaltsame Filmgeschichte.

Tinker Bell zum träumen !!!

5 von 5 Punkten
Selten hat es in einem Disney-Film so geglitzert: Das, was hier so schimmert, ist der Feenstaub, den die Disney-Animateure virtuell über Kleider und Flügel der kleinen Fabelwesen in 'TinkerBell' gelegt haben. Die Abenteuer der gleichnamigen Fee, die durch J. M. Barries' 'Peter Pan' berühmt wurde, erscheinen nun als Blu-ray-Premiere. In farbenprächtigen Bildern zeigt Regisseur Bradley Raymond, wo die Wunder der Natur ihren Anfang nehmen und dass auch aller Zauberstaub nichts hilft, wenn eine daumengroße Fee nicht auf ihre innere Stimme hört.

Wie die blonde Tinkerbell erwacht fern vom Festland, in einem wahrlich zauberhaften Tal, immer dann eine kleine Fee zum Leben, wenn ein Baby zum ersten Mal lacht. Sind dann die Flügel zurechtgezupft, muss jede von ihnen ihr Talent finden, und die können sehr unterschiedlich sein: Es gibt Wasserfeen, Lichtfeen, Schnell-wie-der-Wind-Feen, Wetterfeen oder eben die Kesselflickerfeen, die auf englisch 'Tinker' heißen und der Hauptdarstellerin ihren Namen geben.

Tinkerbell hat eine Leidenschaft: Basteleien und Reparaturen, doch als sie eines Tages erfährt, dass Tinkerfeen zum Jahreszeitenwechsel nicht mit zum Festland fliegen dürfen, nimmt sich der blonde Dickkopf vor, noch ein anderes Talent in sich zu entdecken. Alle ihre Bemühungen scheitern aber, und Tinkerbells Übermut führt sogar schließlich dazu, dass der Frühling auf dem Festland um ein Haar nicht pünktlich beginnen kann.
'TinkerBell' ist ein Film nach klassischem Disney-Muster, mit liebenswerten Charakteren in knallbunten Landschaften.

Der Musical-Charakter, insbesondere der 2D-Filme, ist aber zurückgenommen, womit die Autoren dem Abenteuer der Heldin mehr Raum geben, die nun auch, abgesehen von 'Hook', erstmals eine Stimme bekommt. Um eben die passende deutsche Synchronsprecherin zu finden, hatte Sat.1 ein großes Casting veranstaltet, das auch im Bonusteil der Blu-ray noch einmal gezeigt wird. Das Rennen machte letztendlich Gabrielle Pietermann, die zuletzt Hermine Granger in den 'Harry Potter'-Filmen sprach und nun der tapsigen Fee ihre Stimme leiht.

Bei der Gestaltung von Tinkerbell wurde die klassische Disney-Version beibehalten: ein knappes grasgrünes Kleid, Schuhe mit den kleinen Quasten sowie eine sehr weibliche Figur der sonst eher kindlich-launischen Fee. Die brillanten Farben des Feentals wurden in guter Qualität auf Blu-ray gebannt, wobei die Welt der Feen nicht immer gestochen scharf ist. Umso besser eingefangen ist der Ton, sodass der schöne Soundtrack von Joel McNeely voll zur Geltung kommt. Die Sonderausstattung ist sehr umfangreich und zeigt neben Musikvideos auch - etwas versteckt - Bilder von der Produktion des Animationsfilms, dessen Fortsetzungen im Rahmen der 'Disney Fairies'-Reihe bereits geplant sind.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Der Glöckner von Notre Dame II, direkt und ausschließlich für den Videomarkt produziert, setzt die heldenhaften Abenteuer des Glöckners Quasimodo fort, ist jedoch zugleich ein eigenständiger, in sich abgeschlossener Zeichentrick-Spielfilm. Während der erste Teil auf dem gleichnamigen, im Jahre 1831 erstmals veröffentlichten Roman von Victor Hugo basiert, handelt es sich bei diesem zweiten Teil um eine freie Weiterdichtung.
Paris im 15. Jahrhundert: An einem besonderen Tag, dem "jour d'amour", feiert die gesamte Stadt das Fest der Liebe. Zeitgleich schlägt ein Wanderzirkus, geleitet von dem hinterhältigen Zirkusdirektor Sarousch, seine Zelte in der französischen Hauptstadt auf. Die bezaubernde Akrobatin Madellaine fühlt sich diesem verpflichtet, da er sie als junges, sechsjähriges Mädchen beim Stehlen erwischt, aber nicht verraten hat. Schamlos nutzt er nun die Abhängigkeit des Mädchens aus: Sie soll sich bei Quasimodo einschmeicheln und in Erfahrung bringen, wie die kostbarste Glocke der Kathedrale, "La Fidèle", zu vereinnahmen ist. Das Vorhaben gelingt, der Glöckner verliebt sich in das wundervolle Geschöpf, doch beruht das bald auf Gegenseitigkeit. Dennoch wird die Glocke gestohlen. Nach vielen Wirren bekämpfen die beiden jedoch gemeinsam Sarousch -- erfolgreich! Und so hören wir am Ende doch noch die Glocken läuten.
Wie in der Original-Adaption des Glöckners von Notre Dame präsentiert Disney auch hier ein Film-Musical. Leider wirkt die Musik -- ein typisch stilistisches Mittel Disneys -- hier oft als bloße Filmverlängerung des sowieso recht kurzen Vergnügens von etwa 64 Minuten. Dafür gibt es ein Wiedersehen mit vielen liebgewonnenen Freunden, wie beispielsweise den frechen Wasserspeiern und Esmeralda, Quasimodos temperamentvoller Zigeunerfreundin. Farbenprächtig, mit diversen Hochs und Tiefs, mit Freundschaft und geglücktem Happyend erleben wir, dass wahre Liebe keine Äußerlichkeiten kennt. Ein netter Familienfilm in annähernd typischer Disney-Qualität. --Simone Gefeller

Produktbeschreibung

FSK 0

Nicht unbedingt des Himmels Glanz

2 von 5 Punkten
Die Sache mit den Fortsetzungen war schon immer ein Problem. Abgesehen von einigen Ausnahmen gibt es nämlich kaum Fortsetzungen, die dem Original das Wasser reichen können. Sogenannte Videopremieren von Disney geben häufig Anlass zur Kritik. Der Glöckner von Notre Dame ist eine Geschichte mit einem sehr aussagekräftigen Schluss. Eine solche weiterzuerzählen birgt immer ein Risiko. Im zweiten Teil kommt ein Zirkus nach Paris und Quasimodo verliebt sich in Madeleine, eine Artistin. Doch der Zirkusleiter schmiedet finstere Pläne, was Madeleine und die berühmte Glocke von Notre Dame, La Fidele, betrifft. Esmeraldas Sohn wird entführt, Quasimodo ist auf der Suche nach seiner wahren Liebe und die ganze Zeit über fragt man sich, ob das nötig gewesen ist. Der Zeichenstil ist plump, schlampig und in keinster Weise mit dem Original von 1996 zu vergleichen. Erst mit der Zeit entwickeln die Charaktere so etwas wie eine Persönlichkeit, aber dann ist der Film schon wieder zu Ende. Die Ausstattung der DVD ist dem angepasst, was Buena Vista für üblich erachtet. Also auch hier sollte man sich keine Wunder erwarten.

Billige Produktion

1 von 5 Punkten
Also der erste Film von Glöckner hat mir besser gefallen, nicht nur wegen der Musik auch von den Szenen her passten die besser rein, und Storymässig war es auch gut als wie beim zweiten Teil ich finde diesen Teil einfach nur schlecht die Charakter wurden sehr billig gezeichnet, die Musik war nicht mehr so schön wie beim ersten die Story passt irgendwie nicht richtig rein entschuldigung das ich das sage, aber wie ich denn Film gesehen habe verging mir die lust wieder ich rate euch kauft ihn euch nur wenn ihr den Film in der Sammlung haben möchtet zum anschauen ist er einfach schlecht und langweilig.

Autsch!

1 von 5 Punkten
Das tut weh. Der Glöckner von Notre Dame, meiner Meinung nach einer der besten Disney-Trickfilme überhaupt, konnte der Teil-Zwei-Wut natürlich nicht entkommen - mit verheerenden Folgen.
Ein Plot, der Löcher so groß wie Notre Dame aufweist, eine Animation, die noch für Sontagmorgen-Super-RTL-Cartoons zu schlecht wäre und Charaktere, die - sofern neu hinzugekommen - blass wie Gespenster bleiben oder - sofern althergedient - bis zur Unkenntlichkeit verunstaltet sind lassen einen doch am Verstand der Entwickler zweifeln.

Alle Fehler des Filmes aufzuzählen würde sehr, sehr, sehr lange dauern. Hier aber erst einmal ein paar kleine Denkanstöße: Die meisten Menschen, ja, lo and behold, sogar die Kinder haben die Nachricht vom GvND 1 verstanden; man kann einen Menschen nicht danach beurteilen bzw. dafür bestrafen soll, dass er oder sie anders aussieht oder anders lebt und man sich generell nicht von Vorurteilen leiten lassen sollte. Warum also im GvND 2 diese Nachricht so stümperhaft und mit der ganzen subtilen Geschicklichkeit eines Schlags mit einem Vorschlaghammer vermittelt werden muss, ist mir unklar. Erst einmal wird durch alle Sinne gehetzt (das blöde Teigding, was zusammenfällt, aber trotzdem gut schmeckt: Schmecken, die Blume, die nicht gut aussieht aber gut riecht: Riechen usw.) und dann ist da noch diese blöde Glocke, deren Existenz sich nun echt nicht mehr erklären lässt. Warum zur Hölle sollte jemand Edelsteine in die Innenseite einer Glocke einarbeiten wo sie, naja, niemand sieht? Das soll ein Symbol sein, aber eigentlich ist es nur ziemlich unlogisch.
Und das ist nur ein Punkt. Man könnt auch noch fragen, was das für ein dummes Fest ist, bei dem man auf ein Podest steigt und den Namen seines jeweiligen Partners gegen das Gebimmel einer Glocke schreit. Oder warum man nicht mit einem etwas neueren Plot Devise kommen konnte, denn ein Fest hatten wir schließlich schon im letzten Film. Oder wie sie die Glocke in den verdammten Untergrund bekommen haben - schließlich kann dieser Kerl (der mit seinem schlechten Aussehen, das er kaschiert, ein weiteres strunzdoofes Symbol ist) von Zauberer nicht wirklich zaubern. Oder ob Hugo und Djali jetzt wirklich Disneys erstes offzielles schwules Pärchen sind - im Roman mag Djali eine Ziege sein, aber bei Disney war er doch offensichtlich ein Bock. Oder wo die ganzen anderen Zigeuner sind - ich hab nur Esmeralda und Clopin gesehen, und selbst bei denen bin ich mir nicht sicher. Oder warum Quasimodo nicht mehr weiß wie es ist, verliebt zu sein, obwohl er doch schon in Esmeralda verliebt war. Oder warum Phoebus sich am Ende entschuldigen muss, obwohl er die ganze verdammte Zeit recht hatte mit seinen Vorurteilen gegenüber den Zirkusleuten (Memo an Disney: Wenn ihr in einem Film beweisen wollt, dass Vorurteile schlecht sind, dann sorgt dafür, dass sich die Vorurteile, nun ja, nicht als richtig herausstellen! Um Gottes Willen, dieses Konzept kann doch echt nicht zu schwer zu begreifen sein). Und so weiter.
Es ist ein Trauerspiel.

Ich werde einfach die bemerkenswerte Fähigkeit der menschlichen Spezies zur Selbsttäuschung anwenden und so tun, als hätte gäbe es diesen Film nicht und Disneys altes Meisterwerk "Der Glöckner von Notre Dame" stände immer noch alleine.

Eigentlich süß!

3 von 5 Punkten
Der Film ist süß gemacht. Quasimodo findet eine neue Freundin! Die süße Madline.
Phoebus und Esmeralda haben einen süßen kleinen Sohn, Zephyr! Das ist eine süße Geschichte!
Was mich an der ganzen Sache stört, und deshalb nur drei Sterne, dass die Figuren sehr schlecht gemacht sind.
Wenn ich den ersten Film einlege und danach den zweiten ärgere ich mich jedes Mal über die Figuren.
Das Gute: Der Film ist im Gegesatz zum ersten Teil freundlicher, hell und leichter zu verstehen!
Alles in allem ein süßer Film!!!!!!!!!!!!!!!!!

keine gelungene Fortsetzung

2 von 5 Punkten
Ich liebe den den "Glöckner von Notre Dame", habe ihn damals im Kino gesehen und jetzt auch auf DVD zu Hause und kann ihn immer wieder ansehen. Aber von der Fortsetzung war ich echt enttäuscht. Nicht, dass ich viel erwartet hätte (die Fortsetzungen von Pocahontas, König der Löwen und Mulan, lassen auch einiges zu wünschen übrig), aber das war echt schlecht. Irgendwie kam mir das eher wie Benjamin Blümchen vor als Disney, was die Qualität angeht. Keine Mühe mehr gegegeben, wenn man auf den Marktplatz sieht von oben, haben die Figuren keine Gesichter, bzw leere Gesichter. Das geht gar nicht.
Zur Handlung. Naja, es ist nicht die besste, aber ich denke für Kinder ist das ok. (Wenn man sich den Schrott anguckt, der auf manchen Kidnerprogrammen läuft, da gibt es auch keine Qualität. Und das ist Kindern oft auch egal.) Und daher denke ich, dass dieser Film Kindern schon gefallen könnte und dass da eher Erwachsene drunter leiden. Daher auch noch 2 Sterne.
Also, ich hab ihn nur ausgeliehen und bin froh drum!

Aus der Amazon.de-Redaktion

Millionen von Kinogängern dachten bislang, dass Simba den bösen Scar besiegt und das Königreich der Tiere gerettet hat. Aber in Wirklichkeit war alles ganz anders! Zum ersten Mal erzählen das vorlaute Erdmännchen Timon und sein bester Freund, das Warzenschwein Pumbaa, die Geschichte aus ihrer Sicht. Dabei enthüllen sie überraschende Geheimnisse: Was ist wirklich bei der königlichen Zeremonie bei Simbas Geburt passiert? Wie sind Simba und Nala tatsächlich zusammen gekommen? Wer hat in Wahrheit die Hyänen besiegt und Scars Untergang besiegelt? Natürlich wird auch erzählt, wie die beiden sich kennen gelernt haben und Timon beinahe seine ganze Kolonie in den Untergang geführt hat.
Die beiden populären Sidekicks aus dem Mega-Erfolg Der König der Löwen lassen ihre Vergangenheit auf vergnügliche Weise Revue passieren: Im dunklen Kinosaal betrachten sie gemeinsam ihre Abenteuer auf der Leinwand, spulen dabei beliebig zwischen verschiedenen Geschichten hin und her und kommentieren die Ereignisse erfrischend offenherzig. Die Fortsetzung eines großen Kinoerfolgs misslingt nur allzu häufig. Aber beim dritten Teil von Disneys Löwenabenteuer ist das definitiv nicht der Fall! Der herrlich überdrehte Zeichentrickspaß ist ein gelungenes Vergnügen für große und kleine Disney-Fans und überzeugt auf der ganzen Linie durch intelligente Gags, liebenswerte Charaktere und jede Menge verrückter Einfälle. Empfohlen aber vier Jahren. --Birgit Schwenger

Na ja...

3 von 5 Punkten
... gegenüber anderer, früherer Disney-Produktionen eher mittelmäßig!
WALT DISNEY hätte DIESEN Zeichenstil SICHER NIE zugelassen!

Kein richtiger Nachfolger

3 von 5 Punkten
Ich habe mir den Film nun einige Male angesehen und kann nicht sagen, dass er schlecht gemacht ist. Allerdings würde ich das ganze nicht als Nachfolger sondern wirklich ehr als einen zusätzlichen Teil zum ersten Film sehen. Daher finde ich die Bezeichnung "König der Löwen 3" wirklich äußerst unpassend. Gerade Fans, die sich in diesem Titel einen großen Nachfolger versprochen haben, werden enttäuscht sein.
Ich denke die Amerikanische Bezeichnung "König der Löwen ½" hätte es besser getroffen, da es wirklich nicht viel mehr ist, als die Neuauflage der alten Geschichte durch Timon und Pumba. Was mich allerdings doch ein wenig stört ist, das sich einige Szenen nicht wirklich mit dem Originalfilm in Einklang bringen lassen bzw. durch den neuen Film verfälscht werden. So werden Timon und Pumba als Maßgeblich und beeinflussend für wichtige Dinge im Film dargstellt... Mag ja sein, finde ich aber an einigen Stellen sehr unpassend.
Sehr schade finde ich zu dem, dass Disney wie auch bei König der Löwen 2 kein deutschen Soundtrack auf CD anbietet. Ich denke, die Qualität der Lieder kann bei diesen Filmen auch voll und ganz auf Deutsch überzeugen und ich hätte schon gerne einen deutschen Soundtrack gehabt.

Nicht gut

2 von 5 Punkten
Die ersten beiden Teile waren einfach nur klasse. Ich habe den ersten Teil damals 1994 im Kino gesehen und bin immer noch treuer Fan! Der zweite war eine sehr schöne Fortsetzung, die fast so gut war wie das Original. Aber ich bin vom dritten Teil so dermaßen enttäuscht... Timon & Pumbaa sind einfach nur nervig und man hätte sie als nebenfiguren belassen sollen. Wenn ihr die beiden liebt, dann denke ich könnt ihr euch diesen teil angucken ansonsten lasst die finger davon. einfach nur nervig und langweilig

O Mann...

1 von 5 Punkten
ich muss schon sagen ich schäme mich das ich diesen "Film" gekauft habe -er ist echt doof!Ich bin ein echter König der Löwen Fan und habe mich so gefreut das es jetzt Teil 3 gibt doch dann war ich total entäuscht-es sind voll viele Szenen aus dem 1.Teil und die Songs sind auch voll komisch!
Finger weg(den das ist KEIN Film)!!!!
Normalerweise würde es 0 Sterne geben da das aber nicht geht hab ich einen hingeschrieben.
Grüße Manuel

miserabel

1 von 5 Punkten
Der Film ist einbfach nur mies. Er hat mit dem eigentlichen König der Löwen Film nix zu tun, sondern ist eher eine etwas längere Version einer Folge aus der kläglichen Serie "Timon und Pumba", die eine Zeit lang auf Super RTL lief. Der Film erzählt die Handlung des ersten Teils in vergaukelter Timon und Pumba-Perspektive. Außerdem erfährt der Zuschauer etwas über die äußerst uninteressante Vergangenheit der beiden Idioten. Wie auch die Serie ist der Film absolut albern, ekelig, nervig und unlogisch. Hat mit König der Löwen gar nichts zu tun. Also Finger weg als Fan!!

Endlich wird alles richtig gestellt!

5 von 5 Punkten
Nachdem Disney sich die Freiheit nahm und Pocahontas und John Smith im 1. Teil zu verkuppeln (was ich damals schon ziemlich bescheuert fand, da in wirklichkeit John und Pocahontas einen Altersunterschied von 15 Jahren hatten, NIE zusammen waren auch wenn sie sich in ihn verliebte) kam hier nun wenigstens ein fünkchen realität ins Spiel.

So kam sie anfang des 16. Jahrunderts zunächst als Geisel England, wurde auf den Namen Prinzessin Rebecca umgetauft und Heiratete später den Virginia-Pflanzer John Rolfe. Mit ihm bekam sie einen Sohn. Sie starb 21. März 1617 in Gravesend am Fieber.

Also, wer sich für Geschichte interessiert sollte sich die DVD dringend ansehen. Auch wenn natürlich immer noch einiges großer Mist von der Sotry ist ^^'
Ich finde den 2. Teil jedenfalls 100x besser als den ersten, und schließlich will ich ja auch, das meine Kinder später Geschichtlich auf der Höhe sind

Hilfe!

1 von 5 Punkten
Aaaaaaah was sollte denn das jetzt?! Warum gibts hier nicht -5 Sterne?!

Der erste Teil ist einer meiner Lieblingsfilme und jetz sowas :-(

Nach den ganzen Kämpfen um ihre Liebe und dem Trennungsschmerz im ersten Teil wird der einzigartige John Smith auf einmal zum Frauenheld Englands und zum Obermacho, was wahrscheinlich begründen soll warum sich Pocahontas auf einmal für den Milchbubi JOHN entscheidet.

Ich fand das alles total enttäuschend. Der Film ist total langweilig und nicht sehr schön gemalt.
Einzig und allein gefällt mir die Szene am zugefrorenen See, wo Pocahontas "Wo führt mein Weg mich hin" singt. Aber das is eigentlich auch nich soo toll.

Ich finds total schade, der erste Teil war so super, deswegen hab ich mir sofort den zweiten gekauft, als er als VHS rauskam. Habs sofort bereut und wollte zwischendurch vor Langeweile abschalten. Hab nur durchgehalten, weil ich dachte Pocahontas und John SMITH kommen doch noch zusammen. Aber naja schade schade schade.

Ich verdränge diesen Teil und versuche mal so zu tun als gäbe es nur den ersten ;-)

Pocahontas II und man benötigt auch I

5 von 5 Punkten
Es existieren folgende Pocahontas-Verfilmungen:

1. Pocahontas I + II von Disney. (Beide Teile gehören definitiv zusammen.)
2. Die Häuptlingstochter Pocahontas - günstiger Zeichentrickfilm.
3. The New World - Realverfilmung - beste Verfilmung des Pocahontas-Themas
mfg Sönke

schlecht

1 von 5 Punkten
Ich finde an diesem Film einfach alles schlecht die Musik die Story und ich muss sagen ich bin von Disney endloss entäucht.Wie kann man einen klassiker nur so verschadeln also für mich persönlich gibt es diesen Teil gar nicht.

Kindern sehen das anders !!

2 von 5 Punkten
Nein, auch dieser Film hat mich nicht so fasziniert obwohl ich großer Trickfilm-Fan insbesondere Disney-Fan bin! Das gilt auch für den ersten Teil!
Kinder sehen das sicher mit anderen Augen!

Aus der Amazon.de-Redaktion

Millionen von Kinogängern dachten bislang, dass Simba den bösen Scar besiegt und das Königreich der Tiere gerettet hat. Aber in Wirklichkeit war alles ganz anders! Zum ersten Mal erzählen das vorlaute Erdmännchen Timon und sein bester Freund, das Warzenschwein Pumbaa, die Geschichte aus ihrer Sicht. Dabei enthüllen sie überraschende Geheimnisse: Was ist wirklich bei der königlichen Zeremonie bei Simbas Geburt passiert? Wie sind Simba und Nala tatsächlich zusammen gekommen? Wer hat in Wahrheit die Hyänen besiegt und Scars Untergang besiegelt? Natürlich wird auch erzählt, wie die beiden sich kennen gelernt haben und Timon beinahe seine ganze Kolonie in den Untergang geführt hat.
Die beiden populären Sidekicks aus dem Mega-Erfolg Der König der Löwen lassen ihre Vergangenheit auf vergnügliche Weise Revue passieren: Im dunklen Kinosaal betrachten sie gemeinsam ihre Abenteuer auf der Leinwand, spulen dabei beliebig zwischen verschiedenen Geschichten hin und her und kommentieren die Ereignisse erfrischend offenherzig. Die Fortsetzung eines großen Kinoerfolgs misslingt nur allzu häufig. Aber beim dritten Teil von Disneys Löwenabenteuer ist das definitiv nicht der Fall! Der herrlich überdrehte Zeichentrickspaß ist ein gelungenes Vergnügen für große und kleine Disney-Fans und überzeugt auf der ganzen Linie durch intelligente Gags, liebenswerte Charaktere und jede Menge verrückter Einfälle. Empfohlen aber vier Jahren. --Birgit Schwenger

Na ja...

3 von 5 Punkten
... gegenüber anderer, früherer Disney-Produktionen eher mittelmäßig!
WALT DISNEY hätte DIESEN Zeichenstil SICHER NIE zugelassen!

Kein richtiger Nachfolger

3 von 5 Punkten
Ich habe mir den Film nun einige Male angesehen und kann nicht sagen, dass er schlecht gemacht ist. Allerdings würde ich das ganze nicht als Nachfolger sondern wirklich ehr als einen zusätzlichen Teil zum ersten Film sehen. Daher finde ich die Bezeichnung "König der Löwen 3" wirklich äußerst unpassend. Gerade Fans, die sich in diesem Titel einen großen Nachfolger versprochen haben, werden enttäuscht sein.
Ich denke die Amerikanische Bezeichnung "König der Löwen ½" hätte es besser getroffen, da es wirklich nicht viel mehr ist, als die Neuauflage der alten Geschichte durch Timon und Pumba. Was mich allerdings doch ein wenig stört ist, das sich einige Szenen nicht wirklich mit dem Originalfilm in Einklang bringen lassen bzw. durch den neuen Film verfälscht werden. So werden Timon und Pumba als Maßgeblich und beeinflussend für wichtige Dinge im Film dargstellt... Mag ja sein, finde ich aber an einigen Stellen sehr unpassend.
Sehr schade finde ich zu dem, dass Disney wie auch bei König der Löwen 2 kein deutschen Soundtrack auf CD anbietet. Ich denke, die Qualität der Lieder kann bei diesen Filmen auch voll und ganz auf Deutsch überzeugen und ich hätte schon gerne einen deutschen Soundtrack gehabt.

Nicht gut

2 von 5 Punkten
Die ersten beiden Teile waren einfach nur klasse. Ich habe den ersten Teil damals 1994 im Kino gesehen und bin immer noch treuer Fan! Der zweite war eine sehr schöne Fortsetzung, die fast so gut war wie das Original. Aber ich bin vom dritten Teil so dermaßen enttäuscht... Timon & Pumbaa sind einfach nur nervig und man hätte sie als nebenfiguren belassen sollen. Wenn ihr die beiden liebt, dann denke ich könnt ihr euch diesen teil angucken ansonsten lasst die finger davon. einfach nur nervig und langweilig

O Mann...

1 von 5 Punkten
ich muss schon sagen ich schäme mich das ich diesen "Film" gekauft habe -er ist echt doof!Ich bin ein echter König der Löwen Fan und habe mich so gefreut das es jetzt Teil 3 gibt doch dann war ich total entäuscht-es sind voll viele Szenen aus dem 1.Teil und die Songs sind auch voll komisch!
Finger weg(den das ist KEIN Film)!!!!
Normalerweise würde es 0 Sterne geben da das aber nicht geht hab ich einen hingeschrieben.
Grüße Manuel

miserabel

1 von 5 Punkten
Der Film ist einbfach nur mies. Er hat mit dem eigentlichen König der Löwen Film nix zu tun, sondern ist eher eine etwas längere Version einer Folge aus der kläglichen Serie "Timon und Pumba", die eine Zeit lang auf Super RTL lief. Der Film erzählt die Handlung des ersten Teils in vergaukelter Timon und Pumba-Perspektive. Außerdem erfährt der Zuschauer etwas über die äußerst uninteressante Vergangenheit der beiden Idioten. Wie auch die Serie ist der Film absolut albern, ekelig, nervig und unlogisch. Hat mit König der Löwen gar nichts zu tun. Also Finger weg als Fan!!

Eine zu 2/3 geniale DVD-Box!

5 von 5 Punkten
Teil 1 ist immer noch der Klassiker schlechthin, keine Frage, einfach genial!
Der zweite Teil bietet eine erstaunlich würdige Fortsetzung und hat eine fabelhafte Story, die zwar fürs KIno nicht unbedingt reicht, aber als DVD eine tolle Atmosphäre hat mit alten Bekannten wie Rafiki oder Zazu.
Den dritten Teil fand ich schlicht und einfach nicht gut. Ich war sehr sehr enttäuscht, vor allem weil das Ende des zweiten Teils nach einer Fortsetzung schrie ("DKDL 4 - Kiara & Kovu"?). Mich haben Timon & Pumbaa vorher auch nicht so beeindruckt, als Helden im dritten Teil fand ich sie nur noch nervend.
Trotzdem eine fabelhafte Trilogien-DVD!!

Kultfilm für groß und klein

5 von 5 Punkten
Der erste und der zweite Teil von König der Löwen ist super spannend aber auch super traurig. Für Kinder ist König der Löwen super zum anschauen, Disney hat ein Meisterwerk vollbracht. Durch die teils musicalhaften Szenen ist auch der Soundtrack super. Die Lieder sind totale Ohrwürmer, einfach zum immer wieder anhören. Teil 1 und 2 sind zwei tolle Geschichte, ohne das Langeweile aufkommt.Da warich auf Teil 3 gespannt. Diesen Teil finde ich nicht so gut wie die zwei davor. 3. ist mehr eine Ergänzung zu den zwei Teilen davor (Enthüllungsgeschichte). Timon und Pumbaa leiten Teil 3, indem sie Hintergründe aufdecken. Z.b. Timons Herkunft, Wie Timon und Pumbaa sie kennen gelernt haben,... Mit Teil 3 wird der König der Löwen eine lückenlose Geschichte, wobei auch alle Geheimnisse gelüftet sind. Im Nachhinein fand ich die Idee mit Teil 3 als Vollendung (ohne offene Fragen) von König der Löwen klasse. Deswegen geb ich der Tilogie 5 Sterne!!!
Bonus (super gemacht!):
DER KÖNIG DER LÖWEN: Zwei Versionen des Films: Die original Kino-Version + Die Special Edition, 5.1 Disney Mix für zu Hause, Audio Kommentar, Savanne: "Making Of" der neuen Musikszene "Morning Report" (OmU), Spiel: Der Persönlichkeitstest, Baum des Lebens: Musik-Video "Circle of Life" mit den "Circle Of Stars" des amerikanischen Disney Channels, "Sing mit uns", Dschungel: Spiel: Timons Schnapp-die-Larve, Spiel: Pumbaas "Welches Tier hörst Du?", Elefantenfriedhof: Frühe Entwürfe und zusätzliche Szenen (OmU) - DER KÖNIG DER LÖWEN 2: Spiel: Timon & Pumbaas Abenteuer im geweihten Land, Timon und Pumbaa: Wer, wie, was - finde raus, warum, alles Mögliche über Löwen, "Der Stolz auf Simbas Königreich", "Sing mit uns", Musik-Video "Love Will Find A Way" - KÖNIG DER LÖWEN 3: Unveröffentlichte Szenen, Spiel: Die Suche nach den versteckten Micky Mäusen

Das Herz von jedem Löwen Fan!!

5 von 5 Punkten
Ich war vom 1.Teil echt begeistert,Teil 2 war auch Klasse und Teil 3 ist zwar eher nicht so gut aber er gehört in die König der Löwen DVD Familie!!Jetzt gibt's 'ne tolle Trilogie von den 3 Teilen(mit insgesamt 5 DVDs)in einer tollen Sammelbox!!
Sollte man unbedingt kaufen!!
Manu

Hinweis der Sprache fehlt.

1 von 5 Punkten
Schade eigentlich das der Vertreiber dieser DVD, nicht darauf hinweist, dass die DVD nicht in Deutsch abgespielt werden kann. Das hätte den Fehlkauf vermieden.

Endlich wird alles richtig gestellt!

5 von 5 Punkten
Nachdem Disney sich die Freiheit nahm und Pocahontas und John Smith im 1. Teil zu verkuppeln (was ich damals schon ziemlich bescheuert fand, da in wirklichkeit John und Pocahontas einen Altersunterschied von 15 Jahren hatten, NIE zusammen waren auch wenn sie sich in ihn verliebte) kam hier nun wenigstens ein fünkchen realität ins Spiel.

So kam sie anfang des 16. Jahrunderts zunächst als Geisel England, wurde auf den Namen Prinzessin Rebecca umgetauft und Heiratete später den Virginia-Pflanzer John Rolfe. Mit ihm bekam sie einen Sohn. Sie starb 21. März 1617 in Gravesend am Fieber.

Also, wer sich für Geschichte interessiert sollte sich die DVD dringend ansehen. Auch wenn natürlich immer noch einiges großer Mist von der Sotry ist ^^'
Ich finde den 2. Teil jedenfalls 100x besser als den ersten, und schließlich will ich ja auch, das meine Kinder später Geschichtlich auf der Höhe sind

Hilfe!

1 von 5 Punkten
Aaaaaaah was sollte denn das jetzt?! Warum gibts hier nicht -5 Sterne?!

Der erste Teil ist einer meiner Lieblingsfilme und jetz sowas :-(

Nach den ganzen Kämpfen um ihre Liebe und dem Trennungsschmerz im ersten Teil wird der einzigartige John Smith auf einmal zum Frauenheld Englands und zum Obermacho, was wahrscheinlich begründen soll warum sich Pocahontas auf einmal für den Milchbubi JOHN entscheidet.

Ich fand das alles total enttäuschend. Der Film ist total langweilig und nicht sehr schön gemalt.
Einzig und allein gefällt mir die Szene am zugefrorenen See, wo Pocahontas "Wo führt mein Weg mich hin" singt. Aber das is eigentlich auch nich soo toll.

Ich finds total schade, der erste Teil war so super, deswegen hab ich mir sofort den zweiten gekauft, als er als VHS rauskam. Habs sofort bereut und wollte zwischendurch vor Langeweile abschalten. Hab nur durchgehalten, weil ich dachte Pocahontas und John SMITH kommen doch noch zusammen. Aber naja schade schade schade.

Ich verdränge diesen Teil und versuche mal so zu tun als gäbe es nur den ersten ;-)

Pocahontas II und man benötigt auch I

5 von 5 Punkten
Es existieren folgende Pocahontas-Verfilmungen:

1. Pocahontas I + II von Disney. (Beide Teile gehören definitiv zusammen.)
2. Die Häuptlingstochter Pocahontas - günstiger Zeichentrickfilm.
3. The New World - Realverfilmung - beste Verfilmung des Pocahontas-Themas
mfg Sönke

schlecht

1 von 5 Punkten
Ich finde an diesem Film einfach alles schlecht die Musik die Story und ich muss sagen ich bin von Disney endloss entäucht.Wie kann man einen klassiker nur so verschadeln also für mich persönlich gibt es diesen Teil gar nicht.

Kindern sehen das anders !!

2 von 5 Punkten
Nein, auch dieser Film hat mich nicht so fasziniert obwohl ich großer Trickfilm-Fan insbesondere Disney-Fan bin! Das gilt auch für den ersten Teil!
Kinder sehen das sicher mit anderen Augen!