Alles für Haus und Küche

Produktbeschreibung

Paramount The Ring 1+2 - Steelbook, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 06.11.08

The Ring I und II Der Horror Klassiker im Doppelpack

5 von 5 Punkten
Dieses Bundle hat es wirklich in sich!

Die Filme drehen sich um ein mysteriöses Videoband, welches jeden der es ansieht zum Tode verdammt. Verzweifelt versuchen die Opfer die Hintergründe dieses Fluches zu ergründen und stoßen dabei auf immer verstörendere Hintergründe.

Mehr möchte ich auch gar nicht verraten, da ich keinem die Spannung verderben möchte.

Fazit: Für mich persönlich einer der spannensten und gruseligsten Horrorfilme seit langem, bei dem der Zweite dem ersten Teil in Nichts nachsteht. Außerdem werden viele Ereignisse aus dem ersten Teil erst durch den zweiten Teil richtig klar. Der Übergang beider Teile ist also sehr schlüssig und fließend. Und bei solch einer edlen Steelbook Aufmachung ist das Preis-/ Leistungsverhältnis wirklich unschlagbar.

Tolles Set.

4 von 5 Punkten
Watch Video Here: http://www.amazon.de/review/R1JI7QWS320S59 Der Ring ist ein guter Horror der fast auf Blut verzichtet und mehr durch die Story und die Darsteller gruslig wirkt. Vor allem aber die Idee (ist natürlich ein Remake, dass Original hat mir aber nicht gefallen) ist ziemlich gut und es macht einfach Spaß den Film anzuschauen. Die Orte, die Charaktere, das Wetter, die Musik, alles passt super zum Film.

Rachel und Ihr Sohn leben zusammen in einer Wohnung und als die Cousine von Aidan tot aufgefunden wurde, bitte die Mutter Rachel um Hilfe. Dabei entdeckt Sie ein Video, dass einen nach 7. Tagen umbringt. Auch Noah Clay & Aidan sehen das Video, nun muss sie das Geheimnis lüften um sich und Ihren Sohn zu retten....5 Sterne für eine packende Story.

Die Aufmachung des Covers gefällt mir persönlich sehr gut. Auch das Menü ist toll animiert und ist richtig gruslig. Die Extras sind etwas wenig aber dennoch nett anzuschauen. Vor allem das Ring-Video ist cool gemacht da nach dem Ende auf der DVD ein Telefon läutet. Sonst ist ein Zusammenschnitt des Film enthalten, bei dem ich nicht weis, was es darstellen soll. Leider gibt es kein Making-Of oder nicht verwendete Szenen. Daher nur 3 Sterne

Der 2. Teil ist leider nicht mehr so spannend und ist auch nicht mehr so gruslig wie der erste. Das macht die Story auch etwas schwächer. Das Mädchen vom Video ist nämlich zurück und will nun wieder leben.

Die Extras sind wie schon beim ersten Teil nicht so gut geworden. Näheres sieht man auf dem Video. Dazu gibt es wieder ein schönes Poster.

Kultiger erster Teil und solider zweiter in einer ordentlichen Box

5 von 5 Punkten
Absolut positiv überrascht war ich, als ich mir Ring" daserste mal auf DVD angesehen habe.
Jetzt aber zum wichtigen, nämlich zum Film, der sich wirklich aus der Masse von Horrorfilmen wohltuend hervortut. Ich habe mir den Film nachts alleine angesehen und muß gestehen das ich nach langer Zeit endlich wieder einmal dieses Gänsehautfeeling hatte und das obwohl ich wohl den Großteil an Horror und Splatterfilmen kenne. Wobei ich aber sagen muß das ich Splatterfilme sowieso für schwachsinnig halte, weil diese so gut wie nie auch nur annähernd gruselig sind, sondern einfach nur ekelig und meistens sehr primitiv. Ring" ist wie es auch auf der DVD beschrieben steht Nervenkitzel pur.
Die Handlung dürfte ja jedem bekannt sein, aber hier trotzdem ein paar Worte dazu.
Anfangs denkt man, das es sich um eine weitere Großstadtlegende handelt als man von einem Videoband erzählt, das jeden der es sieht nach sieben Tagen tötet. Als jedoch nach sieben Tagen tatsächlich vier Teenager sterben bittet die Mutter eines der Kinder die Journalistin Rachel Keller (Naomi Watts aus Mullholland Drive) dem ganzen nachzugehen. Die Neugier von Rachel ist geweckt und sie ist von der düsteren Geschichte fasziniert. Sie spürt das Videoband auf, sieht es sich an und die Uhr beginnt zu ticken, es bleiben ihr sieben Tage um das Geheimnis des Rings zu lüften.

Ring ist endlich wieder einmal Gänsehautkino das seinem Namen gerecht wird. Sicher reicht er nicht an Horrorklassiker wie Shining oder Halloween heran, aber trotzdem ist er wesentlich besser als so mancher Möchtegernschocker der letzten Jahre

Der zweite Teil kann zwar das Niveau des ersten nicht mehr erreichen, bietet aber trotzdem noch recht soliden Grusel. Teil eine bekommet von mir die volle Punktzahl und für den Nachfolger gibts noch drei Sterne. Dieses Steelbook bekommt von mir aber trotzdem fünf Sterne, da hier das Preisleistungsverhältnis absolut passt.

naja der "grusel" hielt sich derb in grenzen....

3 von 5 Punkten
ich habe the ring ewig vor mir her geschoben und als nun dieses steelbook rauskam dachte ich mir schlägste mal zu für den preis. the ring kannte ich nur vom hören sagen und war gespannt. das war es auch schon....

der erste teil, hat mich überhaupt nicht gefesselt, es gab nur eine szene, welche mir einigermaßen nervenkitzel beschehrte. beim 2. teil bin ich dann auch noch eingeschlafen.

also ich will the ring absolut nicht schlecht reden, aber die atmosphäre hat mich nicht vom hocker gehauen. storymäßig war er schon ok.

bildtechnisch geht er auch in ordnung nur tontechnisch fand ich beide filme platt. der ton is ja nun einmal das wichtigste um eine spannung zu erzeugen, nur bekam der film es so gut wie garnicht hin, trotz hochwertigem heimkinosystem. tontechnisch sind das filme wie "das waisenhaus" um welten besser und da kommt dann auch der nervenkitzel auf.

das steelbook is ganz schick geworden und der preis ist auch ok für beide filme.

fazit: für mich leider nur was für einen abend, mehr aber auch nicht...

Aus der Amazon.de-Redaktion

Die Bourne Verschwörung ist ein Thriller, der den Fans aufgrund der gut aufgebauten Spannung und seinem Triumph von Können über Logik (oder dem Fehlen davon) gefallen wird, wobei er auch gut genug ist, um für weitere Fortsetzungen Potenzial zu liefern.
Die Handlung des Films beginnt dort, wo Die Bourne Identität endete: der teilweise unter Amnesie leidende CIA-Auftragskiller Jason Bourne (Matt Damon spielt diese Rolle wieder mit beeindruckender Intensität) wird in Berlin für einen Mord verantwortlich gemacht, was eine Kettenreaktion aus Verfolgungsjagden auslöst, in denen CIA-Agenten (angeführt von Joan Allen und dem doppelzüngigen Brian Cox, während Julia Stiles aus dem Vorgängerfilm auch wieder dabei ist) und ein undurchsichtiger russischer Ölmagnat eine Rolle spielen.
Die rasante Handlung bewegt sich von Indien nach Berlin, Moskau und Italien, und ebenso wie in dem von den Kritiker gelobten Bloody Sunday versetzt Regisseur Paul Greengrass den Zuschauer durch (fast zu viele) schnelle Schnitte und seinem Gespür für gut aufgebaute Spannung mitten hinein. Nicht alles davon ergibt Sinn und es erinnert auch wenig an Robert Ludlums Roman, aber Damon beweist sich hier als angenehm unkonventioneller Actionheld - womit man sich in Zukunft auf einiges freuen darf.--Jeff Shannon

Produktbeschreibung

Universal Die Bourne Verschwörung, USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 03.03.05

Gelungener Spionagethriller

5 von 5 Punkten
Jason Bourne (ruhig und unaufgeregt Matt Damon) ist ein ehemaliger CIA-Agent und -Killer. Zwei Jahre nach den Erlebnissen in DIE BOURNE IDENTITÄT lebt er mit seiner Freundin Marie (Franke Potente, leider nur in einer kurzen Rolle) zurückgezogen in Indien. Bourne leidet an Amnesie. Nächtliche Albträume plagen ihn. Zu allem Unglück taucht ein auf ihn angesetzter Killer auf, Marie kommt um, Bourne findet heraus, dass er wegen zweier Morde an CIA-Agenten in Berlin beschuldigt wird.
Er wirft alles hin und betritt wieder die Bühne der Agentenwelt.
Bewusst verwackelte Bilder - manches Mal etwas übertrieben - sorgen für Authentizität, wie die schnellen Schnitte Action und Spannung erzeugen.
Geklaute CIA-Kohle, russische Finsterlinge, Maulwürfe tauchen auf und bringen üblichen Agentenrummel, gehalten in dunklen Tönen, mündend in ein tolles Katz- und Mausspiel. Dabei wird die Geschichte der Vergangenheit Bournes nur angedeutet, so dass jeder, der den ersten Teill nicht kennt, auch nichts vermisst.

Matt Damon agiert gekonnt und glaubhaft. Sonstige Besetzung beanstandungsfrei. Empfehlenswerter Thriller. HMcM

Sorry, kann ich nix mit anfangen

2 von 5 Punkten
Ich persönlich kann den ganzen Hype um die Bournefilme nicht verstehen. Der erste Teil war ja irgendwie noch ganz spannend. Der zweite Teil ist meiner Ansicht nach schlicht langweilig. Bourne reist ein bisschen durch die Welt, eine Verfolgungsjagd hier, eine Verfolgungsjagd da, wobei sich schlicht dieselben Muster wiederholen wie im ersten Teil (Fahren durch enge Gassen, Benutzung der öffentlichen Verkehrsmittel zur Fluchtermöglichung usw.). Dann darf Matt Damon - den ich als Schauspieler in etwas intelligenteren Filmen wie the departed sehr schätze - ein bisschen Karate zeigen (auch schon tausendmal gesehen, wobei die Zeitschriftnummer wohl eher ins Absurditätenkabiniett gehört), um schließlich in Moskau ein paar Autos zu demolieren. Was daran so super und einfallsreich und insbesondere neu sein soll, erschließt sich mir nicht. Ich habe mich bei einem Thriller selten so gelangweilt.

Und wieder läßt es Bourne krachen

5 von 5 Punkten
Nach dem 1. Teil glaubte man, Jason Bourne hätte endlich seine Ruhe gefunden. Fehlanzeige! Kaum in Indien, wird er plötzlich von einem russischen Attentäter verfolgt. Warum, dies gilt es herauszufinden. Schon bald muß er feststellen, daß er noch lange nicht alles überstanden hat, im Gegenteil, eine große Verschwörung(sagt der Name ja schon) ist im Gange.
Und gleich am Anfang des Filmes muß seine Flamme Maria(Franka Potente) dran glauben - ganz ehrlich, meine Trauer darüber hielt sich in Grenzen, denn den ganzen Film über dauernd diese Fragerei ("Bist du dir sicher? Irrst du dich nicht?") hätte ich schwerlich ertragen. Aber wie dem auch sei, "wir Deutschen" kommen trotzdem auf unsere Kosten, denn zu den Schauplätzen des Filmes gehört auch Berlin, und hier sogar der Alexanderplatz. Man beachte nur solche Details wie die Demo gegen Studiengebühren oder andere Feinheiten, die mir als Berliner auch gleich auffallen. Jeden Autofahrer wird es freuen, daß auch unser "Freund und Helfer" in dem Film eins auf die Mütze kriegt(bitte nicht zu ernst nehmen ;-) ).
Ansonsten läßt man es wieder ordentlich krachen, ob es nun realistisch ist, daß Bourne als Ein-Mann-Armee alles aufmischt, sei mal dahingestellt...Spaß macht es allemal.
Insgesamt ein würdiger Nachfolger des ersten Teils. Ich kann übrigens nur sagen, von den angeblich so schnellen Schnitten habe ich keine Kopfschmerzen gekriegt...der Film ist nun mal rasant. Und so ist es auch gut.

Akzeptable Fortsetzung mit Macken

4 von 5 Punkten
Bin ich eigentlich der Einzige, den es total anpisst, dass Matt Damon im Zweiten Teil vom deutschen "Josh Hartnett" Sprecher (hoffe ich liege da richtig) synchronisiert wurde? Das hat mich den ganzen Film nicht losgelassen, es passte einfach nicht.
Warum alle die Story so verwirrend finden weiß ich auch nicht, sie ist meiner Meinung nach gut verständlich, aber hätte besser sein können...
Naja, ums kurz zu machen: An sich ein guter Film mit ein paar Macken, nicht so gut wie Teil 1, aber dennoch GUT ^^.

Der Film wurde größtenteils in Berlin gedreht ...

3 von 5 Punkten
... und das ist dann auch schon das Beste daran. Denn er kommt lange nicht an den ersten Teil "Bourne Identität" von 2002 heran. Im ersten Teil war die Handlung viel stimmiger und runder. Im Teil II verkommt das grundsätzlich sehr spannende Thema zu einem übertrieben hektischen, mit nervöser Kameraführung aufgenommenen und mit Verfolgungsjagden überfrachteten Action-Thriller ohne jeglichen Humor. Auch dass Franka Potente, die mir im ersten Teil so gut gefallen hat, nur so einen Kurzauftritt hat, stimmt mich nicht gerade fröhlich ...

Die Szenen in Berlin sind allerdings sehenswert (Alexanderplatz, Charlottenburg, Bahnhof Zoo, Haus des Rundfunks, Kurfürstendamm, S-Bahn Station Friedrichstraße u.v.m) - zum einen ist Berlin eine echt gute Kulisse und zum anderen werden uns die Deutschen als (ewig) demonstrierendes Volk präsentiert, was ich einigermaßen lustig finde. Der Berliner Tiergarten-Tunnel wird uns als Teil Moskaus verkauft und die Berliner Gertraudenbrücke von 1894/95 über den Spreekanal stellt eine Brücke in Moskau dar.

Die schauspielerische Leistung ist angemessen. Matt Damon als Jason Bourne bzw. David Webb verzieht keine Miene, Joan Allen als Pamela Landy, die neue Einsatzleiterin des CIA-Oberservationsteams in Berlin ist hartgesotten, Brian Cox als ehemaliger Leiter des Treadstone-Projekts ein Falschspieler (den man schnell durchschaut) und Julia Stiles in einer Nebenrolle als Nicky ist süß und anziehend.

Wer "Bourne Identität" gekuckt hat, kommt hieran nicht vorbei, muss aber ein paar Abstriche machen. Der Film ist recht brutal und ist ab 12 Jahren freigegeben.

Aus der Amazon.de Redaktion

Die Bourne Verschwörung ist ein Thriller, der den Fans aufgrund der gut aufgebauten Spannung und seinem Triumph von Können über Logik (oder dem Fehlen davon) gefallen wird, wobei er auch gut genug ist, um für weitere Fortsetzungen Potenzial zu liefern.
Die Handlung des Films beginnt dort, wo Die Bourne Identität endete: der teilweise unter Amnesie leidende CIA-Auftragskiller Jason Bourne (Matt Damon spielt diese Rolle wieder mit beeindruckender Intensität) wird in Berlin für einen Mord verantwortlich gemacht, was eine Kettenreaktion aus Verfolgungsjagden auslöst, in denen CIA-Agenten (angeführt von Joan Allen und dem doppelzüngigen Brian Cox, während Julia Stiles aus dem Vorgängerfilm auch wieder dabei ist) und ein undurchsichtiger russischer Ölmagnat eine Rolle spielen.

Die rasante Handlung bewegt sich von Indien nach Berlin, Moskau und Italien, und ebenso wie in dem von den Kritiker gelobten Bloody Sunday versetzt Regisseur Paul Greengrass den Zuschauer durch (fast zu viele) schnelle Schnitte und seinem Gespür für gut aufgebaute Spannung mitten hinein. Nicht alles davon ergibt Sinn und es erinnert auch wenig an Robert Ludlums Roman, aber Damon beweist sich hier als angenehm unkonventioneller Actionheld - womit man sich in Zukunft auf einiges freuen darf.--Jeff Shannon

Produktbeschreibung

HD-DVD

Verschwörung? Nein, sehr gute Umsetzung auf HD

5 von 5 Punkten
Zum Filminhalt will ich hier nicht viel posten..
Ist ja bekannt und kann man unter der DVD Bewertung nachlesen.

Wer Wert auf glaubhafte Action und eine gut durchdachte Handlung legt, der ist mit "Die Bourne Verschwörung" bestens beraten.
Wer jedoch hauptsächlich Wert auf Action-Bombast und dauerhafte Explosionen legt,
der sollte lieber die Finger von "Die Bourne Verschwörung" lassen und sich andere Filme besorgen.

Ich hatte vorher schon die DVD und nun endlich die HD DVD...

Kommen wir nun zum wichtigen Teil: Ton und Bild..
Scharfes Bild, es macht Spass nun Details zu erkennen wo man auf DVD allenfalls erahnen konnte.
So macht es Spass über den Beamer den Film anzuschauen.
Ist aber keine Referenz Scheibe, da ist Batman Begins und KingKong noch
etwas schärfer/Detailreicher.
Aber im Vergleich zur DVD ein riesiger Unterschied !!!

Zum Ton kann ich nur sagen das ich keinen großen Unterschied zur DVD erhören kann.
Liegt aber wohl an meiner stinknormalen 5.1 Anlage..
Ton kommt klar herüber und Druck/Bass ist auch genug vorhanden...

Nun zum Bonusmaterial:
Sehr umfangreiches Bonusmaterial, aber leider nur als SD Material und nicht in HD Full Qualität...

Ich gebe aber trotzdem 5 Sterne, 4 Sterne wäre einfach zu wenig.
Am liebsten würde ich ja 4,5 Sterne geben ab das geht ja nicht.

Ich vergebe aber abolute Kaufempfehlung für den Film als HD DVD..
Bevor hier jetzt welche kommen und sagen: HD DVD wäre tod.
ich besitze eine große HD DVD und Blu-ray Sammlung, und HD DVDs werden ja nicht schlecht....
Und noch ist HD DVD nicht endgültig tod, das wünscht sich nur die Blu-ray Fraktion.
Viele meiner HD DVD Filme gibt es ja leider nicht auf Blu-ray.
Ich fahre daher sehr gut mit beiden Formaten nebenbei..

Keine Verschwörung,

4 von 5 Punkten
die sich hier als HD Format darstellt. Der Film ist sowieso klasse, meine Skepsis ob man einen Unterschied zur "normalen" DVD überhaupt sieht, hat sich nicht bestätigt. Natürlich kann man solch einen Film nicht mit einem Effektgewitter eines "KING KONG" vergleichen, aber wenn man Gesichtsstrukturen und Umgebungsmerkmale derart High definiert serviert bekommt, macht es einfach Spaß, gute Filme auch zum wiederholten Male an zu schauen.

Hervorragend in jeder Hinsicht

5 von 5 Punkten
"Die Bourne Verschwörung" topt den Vorgänger in jeder Hinsicht.Geniale Actionszenen,atemberaubende Spannung und die packende weiterführende Story sorgen für ein atemloses Vergnügen.

Matt Damon spielt seine Paraderolle wieder einmal großartig,seine Performens cool,hart und trotzdem sympatisch und glaubwürig.
Der restliche Cast u. a. Brian Cox,Julia Stiles,Cris Cooper und die neuzugänge Karl Urban und Joan Allen bringen sich perfekt in den Film mitein.
Die Actionszenen sind noch schneller,drastischer und spektakulärer als im Vorgänger Bourne Identität,setzen hierbei erneut auf den nötigen Realismus.Besonders die Hetzjagt durch Berlin und die geniale Verfolgungsjagt in Moskau sind fantastisch umgesetzt und inszeniert.
Die Story sorgt zusätzlich mächtig für Tempo,unterstützt das geschehen voll und ganz und sorgt zusätzlich für überraschungen rund um die Bourne Verschwörung.
Auch der tolle Soundtrack von John Powell trifft erneut die richtige Stimmung.
Fazit: Paul Greengrass zeigt eine Fortsetzung die es mächtig in sich hat.

Die HD-DVD überzeugt durch gutes scharfes Bild,sauberen und druckvollen Ton sowie gelungenes Bonusmaterial.

Die Bild verar....ung !

3 von 5 Punkten
Der Film ist vom Inhalt her wirklich gut,kann man nur empfehlen.allerdings lohnt der Kauf der HD-DVD nicht.
Das Bild ist wirklich furchtbar.
Es fehlt den ganzen Film über an Schärfe.Was aber viel schlimmer ist,ist dieses ständige gegriesel.Es gibt nur ganz wenige Szenen in denen der Film ein wirklich gutes HD-Bild abliefert.
Bild 6-7/10
Ton 8/10
Film 8/10

Produktbeschreibung

Nicht nur eine wahre Geschichte, sondern die wahre Geschichte des Ungeheuers von Loch Ness: Im Schottland von heute erblickt ein Touristenpärchen (Nathan Christopher Haase und Megan Katherine) in einer Kneipe die legendäre Fotografie von „Nessie“, dem Ungeheuer von Loch Ness. Ein älterer Herr spricht sie darauf an und weiss zu dem Bild wie zu dem Ungeheuer eben diese „wahre“ Geschichte zu erzählen. Fasziniert folgen die beiden der zugleich dramatischen wie spannenden Story.
Die beginnt im Zweiten Weltkrieg, als Hitlers Truppen ganz Europa zu erobern suchen. Auch im schottischen Hochland ist man von den Auswirkungen des Krieges betroffen: Der kleine Angus (Alex Etel) wünscht sich nichts sehnlicher als die Rückkehr seines Vaters Charlie MacMorrow (Craig Hall), der seit einem Einsatz mit der britischen Marine vermisst wird. Seine ersten Versuche, mit dem feuchten Element Freundschaft zu schließen, scheitern traumatisiert zunächst kläglich. So belässt er es bei der Suche nach Muscheln und sonstigen Kostbarkeiten in einem Gezeitentümpel, den ihm sein Vater schon als „magischen Ort“ beschrieben hatte. Als er auf ein eiförmiges Etwas stößt, packt er dieses in einen Eimer und schleppt es nach Hause. Seine besorgte Mutter Anne (Emily Watson) betrachtet Angus' Verschlossenheit mit großer Sorge. Als Angus' Schwester Kirstie (Priyanka Xi) die Mutter nach der Rückkehr vom Strand fragt: „Hatte Angus Spaß?“, antwortet die nur: „Angus? Spaß?“.
Doch genau das ändert sich schlagartig, als Angus das rätselhafte Ei in der Werkstatt des Vaters untersucht und mit einem Messer öffnet. Eine leuchtend blaue, gallertartige Masse tritt hervor, doch just in diesem Moment ruft ihn die Mutter zum Essen ins Haus. Nachts blickt Angus aus dem Fenster und meint etwas in der Werkstatt zu sehen. Er läuft durch den Gewitterregen in den Schuppen, durch den ein merkwürdiges kleines Wesen tobt. Mit etwas Futter, das Angus aus der Küche organisiert, gewinnt er das Vertrauen des Tiers.
Am nächsten Morgen trifft unerwartet ein britisches Regiment auf dem Anwesen ein, das sich dort einquartiert um mögliche deutsche U-Boot-Angriffe abzuwehren. Captain Hamilton (David Morrissey) will mit einem versenkbaren Stahlzaun, der in Loch Ness verankert wird, in Schottlands tiefstem Gewässer den Feind in die Falle locken. Hamiltons Einheit und das Auftauchen des Handwerkers Lewis Mobray (Ben Chaplin) stürzen die junge Freundschaft zwischen Angus und Crusoe, wie er seinen Spielgefährten getauft hat, in Turbulenzen. Lewis macht sich auf Anweisung von Anne daran, die Werkstatt auszumisten, während die Soldaten das Haus mit Beschlag belegen. Crusoe verschwindet spurlos, taucht aber bald im Wohnhaus auf, das er mit seiner tapsigen Art erkundet. Und er trifft auf einen Feind: Churchill, die aggressive Bulldogge von Sergeant Strunk (Marshall Napier), die die Jagd auf Crusoe eröffnet. Schließlich landet Crusoe in der Wanne des Gästebadezimmers, wo er von Angus versteckt wird. Bald erscheint dort aber nicht nur Kirstie, sondern auch Lewis. Beide muss Angus nun in sein Geheimnis einweihen. Lewis weiß von einer Geschichte zu berichten, die ihm als Kind erzählt wurde: Crusoe scheint ein Wasserdrache mit magischen Kräften zu sein, von denen es immer nur einen auf der Welt gibt. Wenn er stirbt, dann legt er zuvor noch ein Ei, auf dass es wieder einen von seiner Species gebe.
Hamilton, der ein Auge auf Anne geworfen hat, gibt ihr zu Ehren ein Dinner. Dummerweise entwischt Crusoe genau an diesem Abend aus dem Badezimmer und stößt wieder einmal auf Churchill, der nach einer wilden Hetzjagd das Abendessen vor den Augen der Gäste mit einem Spurt über den festlich gedeckten Tisch ruiniert. Heimlich schaffen Angus und Lewis Crusoe zum Loch Ness, wo sie ihn, der inzwischen beträchtliche Ausmaße angenommen hat, in die vermeintliche Freiheit entlassen. Hamilton, der jetzt die Vaterrolle an sich gerissen hat, will Angus zu einem richtigen Soldaten ausbilden, aber der büchst aus und trifft sich nach langer Zeit mit seinem Wasserdrachen-Freund. Dieser nimmt ihn auf einen abenteuerlichen Ritt über wie unter Wasser mit. Die Freundschaft der beiden könnte nichts mehr trüben, wenn nicht Hamiltons Imponiergehabe wäre. Er nimmt Anne, Kirstie und Angus zu einem Ausflug auf den hochgelegenen Stützpunkt mit, wo er die dort auf Loch Ness gerichteten Kanonen abfeuern will. Angus weiß, was das bedeutet und protestiert so nachdrücklich, dass die Kugeln zwar abgefeuert werden, Anne aber auf der Stelle mit ihren Kindern nach Hause gebracht werden will. Crusoe bleibt unverletzt, aber der Angriff hat ihn schwer traumatisiert. Er ist nicht mehr derselbe. Und das beschwört ungeahntes Unheil herauf ...

Produktbeschreibung

Sony Pictures Mein Freund, der Wasserdrache, USK/FSK: 6+ VÃ-Datum: 12.06.08

Nichts für Zartbeseitete

2 von 5 Punkten
Der Film beginnt zunächst sehr vielversprechend. Die Schauspieler sind überzeugend und auch der Drache ist liebevoll animiert. Eigentlich hätte der Film alles für eine schöne Familienunterhaltung. Allerding nimmt die Geschichte einen solch tragischen Verlauf, dass jeder, der sich ein Happyend wünscht, enttäuscht wird.
Auch die Empfehlung der FSK, dass Kinder diesen Film bereits ab 6 Jahren schauen können, finde ich zu früh.
Wirklich schade um diesen, bis zur Mitte der Geschichte, sehr liebevoll gestalteten Film.
Wer einen schönen Film zum Thema Loch Ness sehen möchte, sollte lieber 'Nessie - Das Geheimnis von Loch Ness' sehen.

Fantastischer Familienfilm über "Nessie"

5 von 5 Punkten
Mein Freund der Wasserdrache

Dieser Film greift das Thema Ungeheuer von Loch Ness auf eine poetische und phantasievolle Art auf.
Es ist die anrührende Geschichte eines Jungen, der einen seltsamen Fund macht. Dieser Fund entpuppt sich als Ei und schon weniges später schlüpft ein Wesen, das zunächst niedlich und kurios, aber zunehmend größer wird als der Junge ihn zu füttern beginnt. Wem kann er sich anvertrauen?.
Denn sein Vater ist im Krieg, es ist die Zeit des II. Weltkrieges.
Hilfe kommt ihm von einem Handwerker, den er anfangs gar nicht mag, denn er okkupiert die Werkstatt des Vaters.
Und so erfährt er nun von der Legende der Wasserdrachen.
Die Abenteuer die der Junge nun mit seinem neuen tierischen Freund erlebt, sind lustig und spannend.
Denn dem Wasserdrachen droht Gefahr, eine Einheit Soldaten, die hier eine U-Boot-Abwehr-Anlage aufbauen sollen, beginnen Jagd auf ihn zu machen. Und so entsteht der Mythos vom Ungeheuer vom Loch Ness.
Fantastischer Familienfilm, für alle die noch träumen können.
Vielleicht hat es sich ja wirklich so zu getragen?

Grottenschlechte Verfilmung eines zauberhaften Buches!

1 von 5 Punkten
Dieser Film basiert auf dem Buch "Das kleine Seeungeheuer" ("Water Horse") von Dick King-Smith. Der Einfachheit halber zunächst mein Eindruck vom Buch, geschrieben hier bei Amazon 2005:

"""""""""""""""
***** Wie kam Nessie in das "Loch" -- so könnte es gewesen sein...:

Wir haben dieses Buch in der Bücherei entdeckt. Und weil unsere 6jährige Tochter dermaßen begeistert von der Geschichte ist, müssen wir es immer wieder ausleihen. Bis jetzt, denn nun wird es bleibend angeschafft.

Die Kurzbeschreibung (s.o.) nimmt den Gag schon vorweg. Denn beim Lesen kommt man nicht unbedingt sofort darauf, dass es sich um die berühmte "Nessie" handeln könnte, die da von Angus und Kirstie mit Hilfe deren Opas groß gezogen wird. Aber eigentlich ist das auch nur nebenrangig.

Die Geschichte ist spannend erzählt, ohne dass richtig schlimme Dinge passieren. Sie läßt sich super vorlesen und wird auch älteren Kindern zum selbst Lesen noch Spaß machen. Sehr gelungen und passend sind auch die eingestreuten Strichzeichnungen in schwarzweiß von David Parkins.

Anhand dieses fiktiven Tieres, das von den Kindern "Crusoe" getauft wird, wird dem kleinen und großen Leser ein respektvoller, liebevoller und immer artgerechter Umgang mit Tieren nahe gebracht. Ohne kitschige Vermenschlichungen. Auch die Notwendigkeit zur Trennung von "Crusoe" zum Wohle des Tieres leuchtet jedem ein (auch wenn es den Kindern schwer fällt). So ein "Wasserpferd" wird eben riesig groß, da sind Umzüge vorprogrammiert: von der Badewanne in den Gartenteich, dann in den nahe gelegenen See, und schließlich ins Loch Ness. Und das alles unter größter Geheimhaltung. Schließlich soll Crusoe ja in Ruhe leben können. Man kann also nicht einmal mit ihm angeben -- das erfordert auch einiges an Disziplin von den Kindern!

Alles in allem: ein absolutes Lieblingsstück in unserer Familie!
"""""""""""""""

Leider hat diese Verfilmung des wunderbaren Buches von Dick King-Smith nur noch bruchstückhaft etwas mit der Original-Geschichte zu tun.

-- Der Krieg spielt im Buch keinerlei Rolle. Der Vater fährt dort stattdessen zur See, kommt später in der Geschichte auf Landurlaub und kümmert sich mit darum, dass Crusoe ins Loch Ness umgesiedelt wird.

-- Angus' Angst um den Vater, der eingezogen wurde, gibt es also im Buch nicht. Dieser zusätzliche Erzählstrang im Film ist überflüssig wie ein Kropf, zumal er auch dort nicht wirklich gut aufbereitet wurde.

-- Es gibt im Buch keine anderen Männer, die die Mutter umgarnen und ihr auch noch erzählen wollen, wie sie ihren Sohn zu erziehen hat, wie das im Film der Fall ist. Auch dieser im Film zusätzlich eingebaute Erzählstrang ist nicht wirklich durchdacht dargestellt.

-- Die Ruhe ist 'raus zugunsten völlig überflüssiger menschlicher Plänkelei, Militärgetue und fast durchgehend übertriebener Lautstärke (Musik und Geschrei).

-- Was sich im Buch über Wochen entwickelt, geschieht hier in Zeitraffer: völlig unglaubwürdig, wie sich da irgendeine Beziehung zwischen Mensch und Tier entwickeln kann.

-- Die Grenzen der Verständigung zwischen Mensch und Tier sind im Buch glaubwürdig und realistisch gezogen. Im Film aber werden sie leider verwischt und überschritten, wenn dem Zuschauer Glauben gemacht wird, dass Crusoe jedes Wort von Angus versteht.

-- Angus wird im Film zum Spielball der Erwachsenen degradiert.

-- Das Buch erzählt leise, poetisch, kindgerecht und immer im Sinne des Tierschutzes. Der Film aber ist nur noch laut, reißerisch, spielt zur Hälfte im Dunkeln und ist zumindest für meine Kinder völlig ungeeignet.

-- Es ist mir schleierhaft, wie man einen Film, in dem der Krieg dermaßen thematisiert wird und die Geschichte ums Tier nur noch Nebenhandlung ist, für Kinder ab 6 Jahren freigeben kann!

Fazit: eine bittere Enttäuschung für jeden, der das Original gelesen hat!

Und selbst, wenn ich das Buch vorher nicht gekannt hätte, wäre ich über die velen Logiklücken und psychologischen Kanten in diesem Film gestolpert. Das Ganze macht einen völlig unausgegorenen, schnell und lieblos dahin gedrehten Eindruck. Ich frage mich, wie man eine Vorlage dermaßen verunstalten kann. Was ist da bloß im Drehbuchautor und/oder Regisseur vorgegangen?

Wirklich schade, denn ich hatte mich schon darauf gefreut, meinen Kindern den Film zum geliebten Buch präsentieren zu können. Zum Glück habe ich ihn zuerst alleine angeschaut - und dabei wird es bleiben.

Kinder-Fantasy-Spass

3 von 5 Punkten
Bevor ich mir einen Film kaufe, informiere ich mich eigentlich immer gründlich über Inhalt, Genre, Altersfreigabe usw.
Hier wusst ich nur grob des es um "Nessie" geht und habe ich ganz einfach den guten bis sehr guten Kritiken einiger Zeitschriften vertraut.
Es war ein Fehler.
Die Story ist zwar recht unterhaltsam, an den Kamera-Aufnahmen und dem Soundtrack gibt es auch nichts auszusetzen, nur bin ich wohl doch nicht mehr in der Zielgruppe der 6- 12 Jährigen.Denn für ein älteres Publikum ist dieser Film sicher nicht gedacht.
Die Figuren und Dialoge sind ein reines Klischee und Überraschungen oder Originalität konnte ich keine entdecken.
Ständig musst ich ungewollt an "Free Willy" denken-keine Ahnung warum! ;-)
Soll natürlich nicht bedeuten, dass es ein schlechter Film ist-Kinder haben ganz sicher ihren Spass dabei.

Hätte mir Besseres erwartet

3 von 5 Punkten
Aufgrund der Video-Vorschau habe ich diesen Film gekauft, wurde aber doch etwas enttäuscht... so aufregend, wie erst angekündigt, ist der Film nämlich doch nicht. Die Sache mit dem Drachen und die ganze Militär/Kriegskulisse lassen sich hier nur sehr schwer in Einklang bringen, fast hat man den Eindruck, das eine Geschehen stört das andere, um den Film so richtig in Gang zu bringen. Vieles wirkt so abgehackt, übergangslos, die Leute treten nicht wirklich in Beziehung zueinander( wurden hier vielleicht zu viele Szenen rausgeschnitten?)Eine fast kühle, allzu unnatürliche Atmosphäre zwischen der Mutter und ihren Kindern lässt die Darsteller oft wie Statisten erscheinen, grell übermalt mit viel lauter "Musik".Leider sind so viele "un-neue" und geklaute, und daher wenig aufregende Szenen mit dem Drachen im Spiel,diese erinnern oft an andere Filme( z.B.die Szene mit dem Netz wie bei Free Willie) Unlogische und wirklich wenig nachvollziehbare Situationen machen die Geschichte auch nicht besser.Die Sensation "Drache schlüpft aus Ei" wird wohl einzig der Grund bleiben, warum sich Kinder für diesen Film begeistern.Die schöne landschaftliche Kulisse ist eventuell auch noch als Pluspunkt zu sehen. Schade, da hätte man viel mehr rausholen können!

Produktbeschreibung

Bourne Identität, Die DV

Aus der Amazon.de-Redaktion

Frei auf Robert Ludlums Bestseller von 1980 basierend, beginnt Die Bourne Identität rasant und verliert nie an Tempo. Der rätselhafte Plot dreht in Zürich auf, wo der an Amnesie leidende Jason Bourne (Matt Damon), der weder seinen Namen, noch seinen Beruf oder seinen Auftrag kennt, eine mittellose deutsche Touristin (Franka Potente aus Lola rennt) dazu überredet, ihm zu helfen, das rätselhafte Puzzle um seine Identität zu lösen. Nachdem Bournes CIA-Vorgesetzter (Chris Cooper) Killer losschickt, um ihn zu töten und seine fehlgeschlagene Mission zu vertuschen, greift dieser auf seine tödlichen Kenntnisse zurück und hinterlässt auf dem Weg von der Schweiz nach Paris eine Spur von Leichen.
Regisseur Doug Liman setzt Ludlums komplexe literarische Vorgabe mit zielsicherem Geschick für Charakterdetails um und verbindet gekonnt die atemberaubende Action mit der sowohl humorvollen als auch erregenden Chemie zwischen Damon und Potente. Bereits 1988 als TV-Film mit Richard Chamberlain verfilmt, profitiert Die Bourne Identität diesmal vom großen Talent zweier aufstrebender Stars und bietet intelligente und massengerechte Unterhaltung von Anfang bis Ende. --Jeff Shannon

Sehr spannend und rasant

4 von 5 Punkten
Es ist abends, ein Unwetter. Vor der italienischen Küste fährt ein Fischerboot entlang. Plötzlich entdeckt die Besatzung etwas auf dem Wasser: Ein bewußtloser Mann treibt dort vor sich hin. Er wird herausgeholt und erstmal notversorgt. Nach dem Aufwachen kann er sich an nichts mehr erinnern - er weiß nicht einmal mehr seinen Namen. Die Nummer eines Schweizer Bankkontos(mit einem Laiserpointer unter seiner Haut versteckt...) soll Aufschluß geben. In Zürich stellt sich heraus, daß er Jason Bourne heißt und eine Menge netter Agentenausrüstung auf ihn wartet - dies löst eine Kettenreaktion aus...
Dieser Film ist ein Action-Kracher pur. Verfolgungsjagden, Kampfszenen...Matt Damon überzeugt voll als Agent, der sein Gedächtnis verloren hat und seine Erinnerung wiederfinden möchte.
Eine wilde Reise durch ganz Europa setzt dem noch ein i-Tüpfelchen auf. Insgesamt ein recht guter Film, der 2004 eine würdige Fortsetzung fand. Einziger Schwachpunkt(daher nur 4 Sterne): Franka Potente. Sorry, auch wenn sie als deutscher Hollywood-Export schlechthin gilt, ihre schauspielerische Leistung reicht vielleicht für "Anatomie" oder Fernsehfilme aus, aber nicht für Hollywood. Ihre Rolle als Maria ist einfach nur nervig. Warum man da nicht eine bessere Besetzung gefunden hat, ist mir schleierhaft. Ihr fahriges Auftreten nervt, ständig muß sie alles in Frage stellen, die Körpersprache ist irgendwo auf dem Niveau eines ARD-Filmes. Gegenüber der professionellen Synchronisierung der amerikanischen Schauspieler wirkt ihre Selbstsynchronisation einfach schlecht, wie aus einer Nachmittags-Serie von RTL("Was ist los? Willst du mich anbaggern?"). Insgesamt kann sie nicht nur annähernd neben Matt Damon bestehen.
Sieht man davon ab, ist dies ein recht gelungener Film.

Spannung, Action und Liebe

5 von 5 Punkten
Wie ist es auf einem Schiff ohne einen Hauch von Erinnerung aufzuwachen? Genau das erlebt der Titelheld Jason Bourne (Matt Damon) in seinem ersten Abenteuer dieser Triologie. Relativ schnell erkennt er, dass er über sehr eigenartige Fähigkeiten verfügt und macht sich auf die Suche nach seiner Identität. Dieser Weg ist Actiongeladen. In diesem Hollywoodstreifen fehlt aber nicht die gewisse Prise Liebe. Nicht zu aufdringlich und sehr hübsch anzusehen das Paar Matt Damon und Franka Potente. Diesen Film ist echt zu empfehlen d.H. 5 Punkte von mir!!!

James Bond TNG (the next generation)

5 von 5 Punkten
Jason Bourne (Matt Damon) wird mit Schusswunden im Rücken aber ohne Erinnerungen aus dem Mittelmeer gefischt. Die Suche nach seiner Identität gestaltet sich als spannendes, actionreiches und atemberaubendes Agentenabenteuer.

Und hier die Kurzbegründung für meine 5 Sterne:
- Spannende und weitgehende befriedigende Story mit ausreichend eingebauten Twists und einem einigermaßen überraschenden Ende.
- Ungewöhnliche Actionszenen, ohne "Spiderman-Effekte" (Ausnahme der atemberaubende Sprung in die Tiefen eines Treppenhauses) und dafür aber ziemlich realistische Kampfkunst.
- Standardmäßige aber rundum befriedigende Verfolgungsjagden, wilde Schießereien und Fluchtsequenzen, ebenso wie die unentbehrliche (Haus)Explosion, also insgesamt tolle und überzeugende Stunts.
- Ein spitzenmäßiger und intelligenter Matt Damon, der für die Rolle der Top-Secret-Super-Kampfmaschine wie geschaffen ist.
- Sexy Franka Potente, die aber noch etwas mehr Feuer und Begeisterung hätte zeigen dürfen.

Fazit:
Ein sehenswerter, realistisch anmutender Agententhriller der nächsten Generation mit allem was dazu gehört. Ansehen gehört (fast) zur Allgemeinbildung.

DVD:
Untertitel Deutsch (für Hörgeschädigte), Englisch mit Menütafeln in diesen Sprachen,
Audio Inhalt: Deutsch Dolby Digigtal 5.1, Deutsch DTS 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1
Anamorph Widescreen 2.35:1,
Spieldauer: ca. 114 Min.
Bonus Features:
*Audio Kommentar von Regisseur Doug Liman, *Ein exklusiver Blick hinter die Kulissen, *Alternatives Ende, *Unveröffentlichte Szenen, *Erweiterte Szenen, *Auf dem Land, Musik-Video "Extreme Ways" von Moby, *Original Kino Trailer, *Vorschau Trailer (Johnny Englisch und The Hulk, *DVD-ROM mit Total Axess, *Inklusive Video Clip

Die Geburt eines neuen Actionhelden !

5 von 5 Punkten
Mit der Figur des Jason Bourne gibt es nun endlich einen neuen Actionhelden der absolut auf die heutige Zeit zugeschnitten ist und sogar mit den Kukltfilmen der Lethal Weapon Reihe mithalten kann. Einem John McClane (Stirb langsam) ist er ebenbürtig und einen Ethan Hunt (Mission Impossible) hat er längst überflügelt da dessen Einsätze von mal zu mal übertriebener wirken. Den Vergleich zu Bond lassen wir mal da Englands bester Verkaufsschlager doch schon ein paar Einsätze mehr auf dem Buckel hat.

Matt Damon schuf mit der Figur des Jason Bourne einen Actionstar in abslouter Perfektion. Dazu kommt natürlich bei den bisherigen drei Bourne Filmen die Kameraführung die Ihn von anderen Actionfilmen auch gewaltig unterscheidet. Extrem schnelle Schnitte, Handkamera und knallharte Action machen aus Jason Bourne den Actionheld der Gegenwart.

Bei seinem ersten Auftritt wird er zu Beginn des Films mit zwei Kugeln im Rücken aus dem Meer gefischt und er hat keine Ahnung wer er überhaupt ist. Nachdem er wieder halbwegs fit ist macht er sich auf die Suche nach der eigenen Identität und schon bald hat er die Polizei und einige Auftragskiller auf den Fersen. In der Schweiz lernt er die junge deutsche Marie Kreutz kennen die Ihn nach Paris befördert wo er eine heisse Spur zu seiner Identität entdeckt hat. Doch die mittlerweile ist Ihm sogar das CIA auf den Fersen und das Netz um Ihn herum zieht sich immer mehr zusammen.

Der erste Auftritt von Matt Damon als Jason Bourne ist noch etwas ruhiger angelegt als die beiden Fortsetzungen und der Film besticht als perfekter Agententhriller.
Ich habe auch das Buch gelesen und kann zustimmen das es im Film teils erhebliche Abweichungen zur Vorlage von Robert Ludlum gibt, aber tut das was zur Sache ?
Ich sage schon immer das es schwachsinnig ist die Bücher mit dem Film zu vergleichen das es sich zum einen um zwei verschiedene Medien handelt und dann sollte man jedem Regisseur seine Freiheiten zugestehen.
Der Film als solches ist ein großartiger Actionthriller der bisher zwei großartige Fortsetzungen nach sich zog.

Die DVD Auflagen aller bisherigen drei Bourne Filme sind so wie man sich eine DVD wünscht. Neben einer guten Bild- und Tonqualität gibt es hier schon auf einer Einzel DVD exzellentes Bonusmaterial und der Kunde wird nicht mit unnötigen Special Editions für dumm verkauft. Es gibt geschnittene Szenen, einen alternativen Anfang und auch ein anderes Ende. Dazu gibt meherer Kurz Featurettes zum Film.
Alles in allem ein exzellener Actionthriller und die Geburt eines neuen Actionstars auf einer wirklich gelungenen DVD.

Rasante Action

4 von 5 Punkten
Im Jahre 2002 fiel der Startschuss zu einer Filmreihe, die sich als überraschend erfolgreich herausstellen sollte und die letztes Jahr mit dem 'Bourne-Ultmatum' den wahrscheinlich letzten Ableger ihren Höhepunkt erreichte. Dass der Film auf einem Buch von Robert Ludlum basiert, wissen wahrscheinlich die meisten. Dass jedoch auch eine andere, weniger bekannte Reihe, nämlich das französische Comic XIII (sprich: treize) erstaunliche Parallelen zum Film aufweist, macht 'Die Bourne-Identität' auch für Kenner des Comics interessant.

Der Film beginnt furios, ein italienisches Fischerboot liest knapp 100 Meilen vor der Küste von Marseille ein im Meer treibenden Mann (Matt Damon) auf, in dessen Rücken zwei Kugeln stecken und in dessen Hüfte die Nummer eines Schweizer Nummernkontos versteckt ist. Wie er sich in diese missliche Lage manövriert hat, bleibt zunächst im Verborgenen, da er unter Amnesie leidet. Es beginnt eine Verfolgungsjagd quer durch Europa, da sich Jason Bourne zusammen mit Zufallsbekanntschaft Marie (Franka Potente) den Angriffen von Spezialagenten erwehren muss und langsam hinter das Geheimnis seiner eigenen Identität kommt. Offensichtlich ist er einigen sehr einflussreichen Menschen auf die Füße getreten.

Was 'Die Bourne-Identität' aus dem Mittelmaß heraushebt, ist seine Besetzung. Matt Damon spielt die Killermaschine so erfreulich unaufgeregt und durch die Wendungen des Films überrascht, dass jeder Anflug von Überzeichnung verhindert wird. Köstlich ist die Szene, in der er zwei übereifrige Schweizer Polizisten binnen Sekunden ausschaltet und selbst nicht so recht weiß, wie ihm geschieht. Gegenpart Franka Potente verkörpert die herumstreunende Wanderseele Marie mit einem erfrischenden Spiel. das ist ihr umso höher anzurechnen, als dass man den Verdacht hegen kann, dass das Drehbuch die Figur eigentlich nur als schmückendes Beiwerk gedacht hat.
Zudem weiß Clive Owen als schweigsamer Auftragskiller und Gegenpart zum sympathischen Tandem Damon-Potente zu überzeugen.

Die Action-Sequenzen sind alle wirklich gut gelungen. Es gibt einige Höhepunkte in dieser Hinsicht und der Film verschießt sein ganzes Pulver nicht schon zu Beginn. Die Verfolgungsjagd im US-amerikanischen Konsulat in Zürich und vor allem die Verfolgungsjagden mit Maries Mini Cooper in den Straßen und Gassen von Paris gehören zu den Höhepunkten und Hinguckern des Films. Ein kleiner Patzer hat sich aber dennoch eingeschlichen: Während der Verfolgungsjagd in Paris ist in drei aufeinanderfolgenden Einstellungen der selbe Wagen (ein silberner BMW 730 aus den 70ern, ein höchst seltenes Modell) geparkt, beim Ausweichen und in einem Crash zu sehen.^^

Fazit
------
Dass der Film dem Zuschauer einen Wissensvorsprung vor Jason Bourne selbst einräumt, klappt ganz gut. Gute Actionszenen, ein sympathisches Tandem und wechselnde Schauplätze machen 'Die Bourne-Identität' zu einem überdurchscnittlichen Action-Film, auch wenn zur Genre-Referenz 'Ronin' noch ein Stückchen fehlt.

Produktbeschreibung

Universal Die Bourne Verschwörung S.E. (2 DVDs), USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 30.08.07

2. Teil der 5 teiligen Bourne Saga

5 von 5 Punkten
Auch hier wurde der Roman von Robert Ludlum verfilm. Kleine Abweichungen gibt es im Film gegenüber dem Roman, aber so wurde der Film perfekt und natlos fortgesetzt. Robert Ludlum nannte seinen Roman Bourne Imperium und Bourne wurde der Mord einen chinesischen Staatsmannes angehängt.
Die Story wird perfekt weitergehen und man merkt Matt Damon an er ist nun vertraut mit seiner Rolle wie Harrison Ford in Indiana Jones. Bourne kann jetzt nur noch einer sein - Matt Damon.
(Der Storyverlauf dürfte mittlerweile bekannt sein. siehe oben)
Super Fortsetzung mit Action in punkto gnadenlos, rasant, schnell und mitfühlend. Man steht eindeutig auf Bournes Seite. James Bond ist dagegen nur eine lahme Ente in Machoform.
Beginne den Tag nie mit Bourne!!!
Fazit: Wer den ersten Teil hat braucht den 2. Teil. Alle anderen müssen sich den ersten unbedingt mit nehmen.
Tipp: Bourne Collection: 1 DVD 1. und 2. Teil aber ohne 2.Teil Extras.

Bourne Saga
1.Teil Bourne Identität
2.Teil Bourne Verschwörung ( Imperium )
3.Teil Bourne Ultimatum
4.Teil Bourne Vermächtnis (als Buch)
5.Teil Bourne Verrat (in Arbeit als Buch)

Wer ist Jason Bourne ? Das Puzzle geht in die zweite Runde.

5 von 5 Punkten
Zwei Jahre sind vergangen seitdem Jason Bourne (Matt Damon) und Marie (Franka Potente) quer durch Europa fliehen mussten. Sie leben zusammen im friedlichen Goa (Indien) und das Leben könnte einfach perfekt sein.
Doch was Jason Bourne nicht ahnt : seine Vergangenheit, an die er sich immer noch nicht richtig erinnern kann, holt ihn erneut ein.

Nach einem Anschlag auf sein Leben flieht Bourne nach Italien, wo er sofort wieder im Netz von Fahndern ist. Es beginnt erneut ein Wettlauf gegen die Zeit, um das Rätsel seiner Vergangenheit zu entschlüsseln. Seine Flucht führt ihn nach Berlin, wo er glaubt, einst einen Geheimauftrag ausgeführt zu haben. Doch die CIA, die in Bourne einen Verräter vermutet, ist ihm ständig auf den Versen. Schließlich entkommt Jason Bourne und kann sich nach Moskau absetzen, wo er ein persönliches Anliegen bereinigen will.
So dreht sich das Bourne Universum auch in der Fortsetzung des Erfolghits "Die Bourne Identität" um Maulwürfe, Doppelagenten, gestohlene CIA Gelder und russische Auftragsmörder.

"Die Bourne Verschwörung" ist eine der wenigen wirklich gelungenen Fortsetzungen eines Hollywood-Blockbusters. So war es den Filmmachern wichtig, die Reihe weiterzuentwickeln und nicht nur auf das Bekannte zu bauen. "Die Bourne Verschwörung" bietet mehr Realismus als der erste Teil. So ist die Action noch glaubhafter inszeniert und Matt Damon hat den Großteil seiner Stunts alle selbst realisiert. Dieser realistische Aspekt von "Die Bourne Verschwörung" war für Regisseur Paul Greengrass von zentraler Bedeutung, weil er die Reihe somit als eigenständiges Franchise zu ettablieren, ohne zu sehr mit James Bond verglichen zu werden. So ist Jason Bourne eher ein Anti-Bond, wobei die Bond-Macher mit "Casino Royale" sogar das Erfolgsrezept der glaubhaften Action von Jason Bourne übernommen haben.

Paul Greengrass hat der Bourne Saga seinen eigenen Stempel verpasst. So liebt der Brite die Arbeit mit Handkameras. Daher entstand "Die Bourne Verschwörung" größtenteils mit Handkameras, wodurch die Bilder sehr wackelig wirken. Diese Art der Inszenierung ist nicht jedermanns Geschmack, jedoch wird so die Dynamik der Geschichte verstärkt.

Dieser DVD Release von "Die Bourne Verschwöung" unterscheidet sich von der vorherigen Veröffentlichung nur in einem Punkt : es handelt sich um eine DoppelDVD, jedoch sind die Extras mit der ursprünglichen Single Disc Version identisch.

Wer Wert auf glaubhafte Action und eine gut durchdachte Handlung legt, der ist mit "Die Bourne Verschwörung" bestens beraten. Wer jedoch hauptsächlich Wert auf Action-Bombast und hirnlose Explosionen legt, der sollte lieber die Finger von Jason Bourne lassen und sich die XXX-Filme besorgen.

Jason Bourne hat seinen Weg in den Filmolymp gefunden und hat sich inzwischen eine Existenzberechtigung neben James Bond 007 aufgebaut.
Da kann man sich nur noch auf "Das Bourne Ultimatum" freuen.

Produktbeschreibung

Krass DV

running with scissors!

5 von 5 Punkten
Beim Anfang dachte ich noch "öhm..aha?" Aber wie das so oft der Fall ist, wurde der Film immer besser.
Ich bin der Meinung, dass die meisten meiner Vorredner nicht zu der Sorte Mensch gehören, für die dieser Film bestimmt ist. Es ist ein bekloppter, aber liebenswerter Film. Ich habe teilweise Tränen gelacht - und das passiert nicht so oft!
Also verstellt euch nicht; lasst euren inneren Psycho frei und lacht verdammt nochmal über diesen genialen Film!
Und wenn ich schon beim gute Ratschläge geben bin: Das Buch zu lesen kann sicher auch nicht schaden.

Amerika, Psychologie nur kein Hiiihiiii

2 von 5 Punkten
Aus meiner Sicht ein alltägliches Bild aus den US. Eine Ehe die nicht funktioniert, Interessen sind einfach diametral. Frau treibt sich und Mann in den Wahnsinn und wahrscheinlich umgekehrt. Es wird ein Sohn mit Namen Orgasm geboren. Ist ja schon der erste Lacher. Situationen, die sehr weit an den Haaren herbeigeholt werden, die jedoch real wirken sollen lassen keinen Spaß aufkommen. Die Zeit des Filmes sind die 70iger, der Humor auch.

Fazit: sitzen, schauen und warten es ist fast immer fast so weit, dass es lustig sein könnte, aber es geht sich nicht aus , nein bis ans Ende des Filmes geht es sich nicht wirklich oft aus. Es ist zu intellektuell real. Bring Deinen eigenen Humor mit und gibt Dir was neues, was ganz anderes, nur was? Vielleicht kannst Du lachen. Für experimentierfreudige eine Versuchung!?

Psychos muss man mögen für diesen Film ...

1 von 5 Punkten
Ganz ehrlich, wir haben den Film nach der Hälfte beendet, da er für uns keine andere Aussage hatte, als seelische Abgründe einer Gruppe von Personen darzustellen, und dies keineswegs auf unterhaltsame Weise.

Leider nur eine Seite der Story.

4 von 5 Punkten
Autorenkino ist immer schwierig. Nur schwer kann der Leser, dem das Buch so ungemein gut gefallen hat, mit einer Verfilmung befriedigt werden. Ryan Murphy hat es versucht und immerhin ist es ihm gelungen einen Teil der Story gut rüberzubringen.

Augusten Burroughs Roman "Running with scissors" handelt von seiner eigenen Jugend. Sein Vater trinkt, die Mutter glaubt, eine begnadete Dichterin zu sein, erhält jedoch nur Absagen für ihre Werke. Die Ehe zerbricht und Mutter Deirdre driftet langsam aber sicher in eine Scheinwelt ab. Sie erhofft sich Hilfe vom Psychiater Dr. Finch. So beginnt für Augusten ein neuer Lebensabschnitt. Da Deirdre nicht mehr ohne Finch leben kann und er sie in einer Art Tabletten- und Sitzungsabhängigkeit an sie bindet wird Augusten sozusagen an die Familie des Dr. abgegeben. Ziemlich schnell bemerkt er, dass nicht nur seine Mutter verrückt ist, sondern das Dr. Finch den Wahnsinn seiner Mutter noch um einiges übertrifft. Augusten versucht, seinen eigenen Weg zu finden, verbündet sich mit Dr. Finchs seltsamen Kindern und landet schließlich im Bett und den Armen des schwulen Bookman. Wie Augusten es dennoch schafft, das Chaos und die wahrlich krasse Umgebung zu verlassen, dass ist eine Geschichte, die das Zuhören wirklich wert ist.

Augusten Burroughs Roman schrie geradezu nach einer Verfilmung. Ryan Murphy hat in die vollen gegriffen und mit Annette Bening, Gwyneth Paltrow, Joseph Fiennes und Alec Baldwin ein who is who der amerikanischen Schauspielgarde an den Set gebeten. Gerade Annette Bening bringt Burroughs Romanfigur Deirdre mit absolutem Spiel romanecht in den Film ein. Eine Klasseleistung. Einziges Manko: Wer den Roman gelesen hat, der weiß, dass Burroughs die tragische Geschichte seiner Kindheit mit sehr viel Humor gewürzt hat. Den seltsamsten Dingen konnte er noch eine Art Witz abringen, die uns beim Lesen des Buches schmunzeln ließ. Das hat Murphy leider nicht komplett umsetzen können. Während der Roman, jedenfalls meiner Ansicht nach, aus 50 Prozent Tragik und 50 Prozent Humor besteht, hat Murphys Film vielleicht 20 Prozent des Humors abgegriffen. Das ist schade und wird einige Zuschauer, die den Roman gelesen haben, ein wenig unglücklich stimmen. Ansonsten ist "Krass" gutes Autorenkino mit hervorragenden Schauspielern.

Krass ist echt Krass

5 von 5 Punkten
Ich könnte jetzt eine aushührliche Interpretation des Filmes hinterlassen ...würde nur langweilen und ist auch nur meine Sichtweise auf den Film.
Für mich war es ein Highlight ihn zu sehen , ja kaum zu glauben ich fand ihn amüsant bis superwitzig aber auch tragisch und sehr anrührend . Das ist reales Leben wie es auf unserem Erdball täglich abläuft .....man glaubt es nich aber soetwas passiert wirklich ...es gibt Menschen wie die Finchs und Boroughs nur oft nehmen wir sie nicht war.

Produktbeschreibung

The Ring Aktion ab 15.09.06

Super!!

4 von 5 Punkten
Der Ring ist ein guter Horror der fast auf Blut verzichtet und mehr durch die Story und die Darsteller gruslig wirkt. Vor allem aber die Idee (ist natürlich ein Remake, dass Original hat mir aber nicht gefallen) ist ziemlich gut und es macht einfach Spaß den Film anzuschauen. Die Orte, die Charaktere, das Wetter, die Musik, alles passt super zum Film.

Rachel und Ihr Sohn leben zusammen in einer Wohnung und als die Cousine von Aidan tot aufgefunden wurde, bitte die Mutter Rachel um Hilfe. Dabei entdeckt Sie ein Video, dass einen nach 7. Tagen umbringt. Auch Noah Clay & Aidan sehen das Video, nun muss sie das Geheimnis lüften um sich und Ihren Sohn zu retten....5 Sterne für eine packende Story.

Die Aufmachung des Covers gefällt mir persönlich sehr gut. Auch das Menü ist toll animiert und ist richtig gruslig. Die Extras sind etwas wenig aber dennoch nett anzuschauen. Vor allem das Ring-Video ist cool gemacht da nach dem Ende auf der DVD ein Telefon läutet. Sonst ist ein Zusammenschnitt des Film enthalten, bei dem ich nicht weis, was es darstellen soll. Leider gibt es kein Making-Of oder nicht verwendete Szenen. Daher nur 3 Sterne

Gelungen bis zum Ende!

5 von 5 Punkten
Also die meisten schlechten Rezensionen sind wohl nur von Komikern geschrieben. Wenn ich bei einem Horrorfilm lache dann hab ich mir wohl für den Moment das falsche Genre ausgesucht.

Fakt ist das dieser Film einer der Besten erhältlichen Horrorfilme ist die ich kenne. Gut umgesetzt und hebt sich stark von seinem Vorbild ab.

Die Grundgeschichte ist einfach: Ein Film kursiert der dafür sorgt das nach 7 Tagen die Menschen sterben die ihn angesehen haben! Der Film ist mit einigen rätselhaften Kurzfilmen zusammengeschnitten worden.

Diese Geschichte baut sich dann auf zu einem für einen Horrorfilm schon sehr komplexen Muster, das heisst man muss sich den Film anschauen und sehr kämpfen seinen Grusel zu überwinden. Das ist sehr gut umgesetzt in einer düsteren Atmosphäre und einem starken teilweise sehr skurilen Sound.
Die Musik ist gut gewählt und passt sich stimmig in das Bild des Filmes.

Die Schauspieler sind keine Top-Promis aber durchaus fähig ihre Rollen zu spielen. Um mal auf eine bestimmte Rezension zu sprechen zu kommen. Ja der Junge ist stark überschminkt was aber die Atmosphäre und Ausdruck der Schauspieler besser darstellt. Und dann noch zu sagen "The Grudge" sei da besser dann erinnere ich mich grade an irrwitzige Knackgeräuschen von aschfahlen Gesichtern. Sorry, aber da spielt "The Ring" doch besser mit Make-Up.

Für Freunde der richtigen Horrorfilme ist dieser Film ein klarer Kauftipp. "the Grudge" kann hier nicht mithalten auch wenn Buffy-Darstellerin Sarah Michelle Gellar dort zu sehen ist.

Der Umfang der DVD ist nicht üppig aber besser als gar nichts. Im Endeffekt zählt der Hauptfilm, Extras sind wie der Name schon sagt "Extras".

Grusel der Extraklasse?

1 von 5 Punkten
Das erste Mal, dass ich mich über den Kauf einer DVD geärgert habe. Für meinen Geschmack kein Schock-Film, sondern ein Schund-Film mit vielen wirren Szenen. Wieso der Film mehrmals 5 Sterne bekommen hat, ist mir ein Rätsel. Der Film "tut so", als sei er spannend, ist aber in Wirklichkeit wohl nur was für Leute, die sich schon fürchten, wenn nachts der Wasserhahn tropft. Ich jedenfalls habe mich keine einzige Sekunde gegruselt, dafür ist der Film definitiv zu langweilig.

Zwischen Horror und Komik

3 von 5 Punkten
Nun, was soll ich über diesen legendären Horrorstreifen sagen, der so eine Euphorie bei vielen Fans des Genres auslöst?

Die Idee an sich ist gut - heutzutage, wo jeder beinahe täglich vor der Glotze klebt, tut so ein kleiner Schocker vielleicht ganz gut. Anfangs gefiel mir der Grundgedanke, aber dieser hat sich dann im Laufe des Filmes eigentlich ziemlich schnell in Rauch aufgelöst und einer Handlung Platz gemacht, die eher fadenscheinig ist.

Es geht um das berühmt-berüchtigte Videoband, welches einem Coach-Potateo das Leben erschwert. Wer diesen Streifen sieht, erhält nach Ablauf des Bandes einen Anruf, und eine dünne Stimme flüstert "Sieben Tage". Durchaus unheimlich - mich persönlich hat hier das kalte Grausen gepackt.

Und dann? Leitern stehen auf den Straßen herum (nicht ganz so klischeehaft, wie es klingen mag), Blut läuft einem aus der Nase, Fliegen lösen sich aus dem Fernsehbildschirm. In jedem Fall ist diese Woche eine schlechte Zeit für ein Familienfoto, denn man kann damit rechnen, dass jedes Bild unscharf wird (den Grund dafür erfährt man bis zuletzt nicht). Für Reiter ist der Streifen eher ungeeignet, denn Pferde entwickeln eine plötzliche Liebe zu stürmischen Gewässern (die grundsätzlich immer in Reichweite sind), verwandeln sich in "Seepferdchen" und gehen auf Tauchstation.

Nein, man darf meinen ironischen Ton wirklich nicht falsch verstehen. Das berüchtigte Video selbst mit den zahlreichen Einzelbildern fand ich grandios. Kein unnötiges Blutvergießen, einfach nur Bilder ohne Ton, "als hättest du einen Alptraum", wie man uns schon zu Beginn des Filmes versichert. Schauderhaft, beunruhigend - man wird einfach nervös. Ein Geniestreich!

Doch leider wird die Geduld des Zuschauers auf die Probe gestellt, wenn Rachel und Noah immer wieder vor und zurückspulen, einzelne Szenen ausdrucken, diese vergrößern, nochmal zurückspulen, alles nochmal von vorne ansehen, kopieren und wieder abspielen ...

Noch schlimmer, dass die Szenen sich später in der Realität wiederfinden! Der ganze Film wäre wohl in 30 Minuten zu Ende, wenn nicht immer wieder diese Einzelbilder eingespielt würden. Beim ersten Mal schockierend und zutiefst beunruhigend, beim zweiten Mal unheimlich, beim dritten Mal allmählich nervtötend ... Gut, aber ein Mittel, das einfach total überreizt wird.

Die Geschichte von dem kleinen Mädchen Samara, das ihre Mutter in den Wahnsinn treibt, vom Vater verabscheut wird und keine Pferde mag ist eher mittelmäßig. Dieser Teil der Handlung ist klischeehaft und nur überraschend, als er das erste Mal und vollkommen zusammenhanglos eingeschoben wird. Da wurde krampfhaft nach einem Grund gesucht, weshalb ein bloßes Videoband Menschen tötet. Ein kleines Mädchen bietet sich da natürlich perfekt an - schließlich gibt es nichts erschreckenderes, als ein seelenloses Kind, das vollkommen sinnlos mordet, vor allem, wenn dieses Kind auch noch seit 24 Jahren tot ist und Haare hat, die bis zum Erdboden reichen.

In gewisser Weise haben wir es hier mit einem überaus modernen Geist zu tun, der ein Video als Botschaft aus dem Jenseits verwendet und sein Opfer vorher höflich anruft, damit es sich nächste Woche nichts wichtiges vornimmt ... (Meiner Meinung nach nur wegen des hübschen Wortspiels im Englischen. Um empörten Stimmen vorzubeugen: ich gebe zu, ich kenne das japanische Original nicht und habe keine Ahnung, wie es da um die zweifache Bedeutung von "Ring" bestellt ist, lasse mich aber gerne belehren ;) )

Um meine Meinung zusammenzufassen: Der Film gesamt ist, vom Horrorfaktor, gut bis mittelmäßig, die Geschichte ziemlich halbgar und die Logik ... Nun, über die Logik fange ich besser gar nicht erst an. Positiv bewerten kann ich das Video an sich, das ein unglaublich intensives Gefühl von Unruhe auslöst, den überraschenden Ausgang der Geschichte und einzelne Szenen wie beispielsweise die Aufzeichnung Samaras in der psychiatrischen Klinik.

Im Grunde ist es wohl am Besten, den Film einfach so zu nehmen, wie er ist, und sich keine unnötigen Gedanken über einen roten Faden oder gar einen Hintergrund zu machen.

Eigentlich schade, da hätte man viel mehr draus machen können.

Spannung pur!

5 von 5 Punkten
Ich habe den Film erstmals vor einigen Jahren im Kino gesehen und war begeistert! Grusel vom Feinsten, periodische Adrenalinschübe garantiert...

Produktbeschreibung

Fox Voll verarscht - Dabei sein ist alles, USK/FSK: 6+ VÃ-Datum: 15.01.07

witzig!

4 von 5 Punkten
Als ich den Film gesehen habe, konnte ichs kaum fassen.. Knoxville ist fast schon zu überzeugend als geistig zurückgebliebener Sportler..

Diesen Film kann man auch gut mit dem Freund anschauen, also quasi eine Liebeskomödie für Mann und Frau.

Der Film ist durchwegs unterhaltsam, nie langweilig und Knoxville ist richtig komisch!
Zudem war das Ende nicht ganz so vorhersehbar wie bei den meisten anderen Filmen!

Bescheuerter Titel

4 von 5 Punkten
Keine Ahnung welche Leute sich so einen bescheuerten deutschen Titel ausdenken (Originaltitel: The Ringer). Der Film ist nämlich wirklich gute Unterhaltung. Als der Gärtner von Knoxville im Film bei einem Rasenmäherunfall alle Finger einer Hand verliert, sieht Knoxville sich gezwungen möglichst schnell Geld aufzustellen um sie wieder annähen zu lassen. Zusammen mit seinem glitschigen Onkel meldet er sich bei den Special Olympics an und versucht den wirklichen Teilnehmern einen geistig zurückgebliebenen Leichtatlethen vorzuspielen, um dann alle Bewerbe zu gewinnen und abzusahnen. Dann verliebt er sich aber in seine Betreuerin, und die wirklichen Behinderten sind bei weitem nicht so dumm und unatlethisch wie sie aussehen. Wirklich witziger Sonntagnachmitagsfilm, der einem vorzeigt wie sich Behinderte oft fühlen müssen, wenn sie von "normalen" Menschen unterschätzt bzw. wie Idioten behandelt werden. Gute Unterhaltung für Kinder und Erwachsene gleichermaßen.

Schlimmer geht's nimmer!

2 von 5 Punkten
Witz komm raus, du bist umzingelt!
Wer eine wirklich spritzige Komödie mit liebenswerten Behinderten sehen will: Wo ist Fred? Mit Til Schweiger anschauen ist wirklich gut und lustig.
Dieser Film ist nur peinlich, bemüht sich angestrengt um Spaß und die
Behinderten sind dermaßen unsympathisch so daß einem schlagartig klar wird, daß man nicht automatisch ein guter , sympathischer Mensch ist, nur weil man behindert ist, es gibt hier und da Ärsche.

Produktbeschreibung

ZODIAC-DIRECTOR S CUT