Alles für Haus und Küche

Produktbeschreibung

China 1946: Als der Drachenkaiser (Jet Li) mit seiner Armee von zehntausend unbesiegbaren Terrakotta-Kriegern nach 2.000 Jahren wieder zum Leben erweckt wird, kennt der dämonische Despot nur ein Ziel – die Weltherrschaft. Lediglich der zu allem entschlossene Abenteurer Rick O’Connell (Brendan Fraser), sein Sohn Alex (Luke Ford), seine Frau Evelyn (Maria Bello) und ihr Bruder Jonathan (John Hannah) können den blutigen Siegeszug der Mumie aufhalten und ein neues Zeitalter des Schreckens verhindern ...
Die Produzenten von Die Mumie und Die Mumie kehrt zurück und der Regisseur von The Fast and the Furious präsentieren ein fulminantes Filmepos voller Magie, Humor und Action, dessen gigantische Schlachten und mitreißende Zweikämpfe jetzt auf DVD weiterleben – bis in alle Ewigkeit.

Leider schlechtes Popkornkino! Bild ist top!

2 von 5 Punkten
Der Charme und Witz der ersten beiden Teile wird hier leider nicht fortgeführt! Alles, was in dieser Richtung jedoch kurz einmal aufkeimt, wirkt dermaßen aufgesetzt, dass ich zum Teil Mitleid mit Brendon Fraser (dem einzigen Bindeglied, ach ja, ihren Bruder Jonathan nicht zu vergessen, zu den beiden ersten Teilen) bekam!
Sehr schade!
Denn genau dieser Charme und Witz war das Markenzeichen der Filme und die ließen sich somit leicht von anderen Abenteuerfilmen wie z.B. der Iniana Jones Reihe unterscheiden!
Und dann diese völlige Fehlbesetzung mit Maria Bello für Rachel Weisz. Mein Gott, schlimmer gings immer! Alles mädchenhafte, schusselige und verführerische von Rachel Weisz Figur blieb unangetastet auf der Strecke. Da kann sich doch niemand Gedanken über die Rollenbesetzung gemacht haben. Falls doch, wäre ein Jobwechsel angebracht.

Verfolgungsjagden waren ideenlos und langweilig! Passten daher aber genau zum Film!

Nichts gegen Popkornkino, ich liebe es, aber dazu reicht dieser lauwarme, ideenlose und fehlbesetzte Aufguss nicht aus!

...nur noch lächerlich !!!

1 von 5 Punkten
Dermaßen schlechten Film hab ich schon lange nicht gesehen.
Dialoge sind nur lächerlich, geschmückt mit schlechten Witzen. Ständig hat man das Gefühl, die Haupdarsteller haben eine Partnertherapie nötig.
Als dann noch der Yeti auftauchte, wars für mich ganz aus !!!
Teil 1 und 2 ist TOP. Teil 3 ein Flop hoch drei !!!
Kann von dem Film nur abraten. Wenn es einer unbedingt wissen will, vorher in der Videothek ausleihen.

Großes Popcorn-Kino!

5 von 5 Punkten
ich verstehe ehrlich gesagt nicht wieso manche Leute meinen sie müßte einen Film zerreißen nur weil er nicht deren Geschmack trifft!? Warum schaut man sich einen solchen Film an wenn man eigentlich auf "ernsthaftere" Filme mit Hintergrundstory steht? Man kann auch von Titanic keinen Action-Kracher ala Terminator erwarten ... Deshalb sind 1 Sterne Bewertungen nicht ernstzunehmen. Der Film erfüllt alle Erwartungen, Teil 1 war der beste Teil, die Teile 2 und 3 kommen zwar nicht ganz heran, aber bieten bestes Popcorn Kino und beste Unterhaltung. Bild und Ton sind zu dem auf Blu-Ray auf höchstem Niveau, so soll es sein :-)

Referenz-Blu-ray

5 von 5 Punkten
Sicherlich hat der dritte Teil der Reihe, der immerhin stolze sieben Jahre nach dem zweiten Teil erschien, nicht mehr ganz den Esprit, den Humor und die Originalität der beiden Vorgänger. Regisseur Rob Cohen bietet zwar immer eine spektakuläre Optik, aber am Inhalt mangelt es dann. Nichtsdestotroz bietet "Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers" genügend Potential und Kurzweil für einen unterhaltsamen Filmabend.

Teschnisch gibt's an der Blu-ray dafür überhaupt nichts auszusetzen. Universal hat wirklich ganze Arbeit geleistet. Das Bild ist einfach perfekt: Schärfe, Farben, Kontrast - hier stimmt alles.

Auch der DTS-Ton ist brachial. Im Originalton wummern die Bässe und die Geräuschkulisse klingt absolut räumlich.

Zudem bietet die Blu-ray massenhaft Extras, wie BD-Live, HD-Featurettes, Bild-in-Bild Kommentar u.v.a.

Daher gibt's trotz der filmischen Schwäche von mir die volle Punktzahl.

1-2 oder 3

2 von 5 Punkten
hi als großer fan der ersten beiden teile , habe ich mir die blu-ray box mit allen teilen gekauft.leider bin ich doch sehr enttäuscht über den 3 teil der serie.die story ist echt schlecht gemacht so das ich nach ca. 45 min. den film ausmachen wollte.klar ist es schwer für Rachel Weisz eine neue besetzung zu finden , aber bitte nicht so.die ohne ende fehler würden schon oft angeschrochen so das ich sie nicht wiederholen möchte.zur blu-ray muß ich sagen das das bild hammer mässig rüberkommt und der sound lässt auch keine wünsche offen. die beiden ersten teile werde ich mir späten anschauen da kann mann nichts falsch machen:die extras sind sehr gut und einer blu-ray würdig. die größte bitte ist - macht bitte keinen 4 teil mehr:

Aus der Amazon.de-Redaktion

God's Army ist sicher einer der ambivalentesten Horrorfilme der letzten Jahre. Während die erste Hälfte des Spielfilmes den Begriff "Meisterwerk" ohne Wenn und Aber verdient, bricht er in der zweiten Hälfte, die unter Indianern auf einem offensichtlichen Esoterik-Trip spielt, vollkommen in sich zusammen. Dabei erzählt Teil eins eine unglaubliche Geschichte: Im Himmelreich herrscht Krieg, da Gott den Menschen eine Seele geschenkt hat -- den Engeln jedoch "nur" das ewige Leben. Ausgerechnet einer seiner treuesten Diener, der Erzengel Gabriel, hat sich nun gegen ihn erhoben und fordert eine Seele. Da Gott ihm diese Bitte jedoch verwehrt, sucht er nun nach einer dunklen Seele, mit der er den Krieg für sich zu entscheiden hofft.
Teil zwei dieser inzwischen aus drei Spielfilmen bestehenden Reihe, erreicht zwar nie das Niveau der ersten Hälfte von Teil eins, dafür aber erlebt er auch keinen Bruch und funktioniert somit als origineller, recht spannend anzuschauender Horrorfilm.
Gabriel (Christopher Walken), der am Ende des ersten Teils seinen Kampf verloren hat, ist in die Hölle herabgefahren. Doch in der Hölle ist nur Platz für einen Teufel. Und so setzt ihn Luzifer nach vier Jahren Ärger vor die Tür. Zurück in der Welt der Menschen steht der ehemalige Erzengel nun vor einem Problem: Der Engel Danyael (Russel Wong) hat mit der Menschenfrau Valerie (Jennifer Beals) ein Kind gezeugt. Ein Kind, das die Stärken beider Welten in sich vereinen und gegen das Böse kämpfen wird. Dieses noch ungeborene Kind ist für Gabriels Zukunft, in der er zum Herrscher des Himmels aufsteigen will, jedoch eine Gefahr. Daher versucht er, Valerie zu ermorden. Die himmlischen Heerscharen aber wachen über die Frau.
Mit großer Spielfreude stellt Christopher Walken den finsteren Erzengel Gabriel dar und verleiht ihm einen zynischen, aber nicht wirklich unsympathischen Humor. Und so vergisst man als Zuschauer immer wieder, dass nicht er, sondern Russel Wong der Held dieses Filmes ist. Leider aber verblasst dessen schauspielerisches Geschick gegen das von Walken, der sein Talent zwar immer wieder in schlechten B-Movies verschwendet, der aber trotz allem nach wie vor zu den faszinierendsten Schauspielern Hollywoods gehört. Auch Jennifer Beals ist keine wirklich gute Schauspielerin und kann nicht überzeugen. Und so bleiben die positiven Hauptfiguren des Filmes leider viel zu blass, als das sie die Zuschauer mitreißen könnten. Christopher Walken und die ganz auf den Showdown ausgerichtete Inszenierung aber tragen den Film souverän. --Christian Lukas

Produktbeschreibung

Als die Mächte von Gut und Böse wieder über die Erde kommen, ist die einzige Hoffnung für das Überleben der Menschheit das ungeborene Kind der unschuldigen Valerie. Die Ankunft dieses Kindes, das die überirdische Macht der Erzengel mit dem freien Willen der Menschen vereint, wurde von einem Mönch prophezeit. Erzengel Gabriel kehrt auf die Erde zurück, um die Geburt des Kindes zu verhindern. Mit Hilfe eines mysteriösen Fremden versucht Valerie mit allen Mitteln, ihr Kind zu beschützen und die Menschheit zu retten. Der Krieg zwischen den Mächten eskaliert und erlebt seinen Höhepunkt in einer riesigen Schlacht im Garten Eden...

Teil 2 ist gut und das reicht auch

5 von 5 Punkten
Bei vielen Filmen ist die Fortsetzung viel schwächer als der erste Teil aber bei God}s Army nur einwenig schwächer,deshalb immer noch 5 STerne.
Ein Minus sind die Effekte und das er nicht wie Teil1 ab 18 Jahren ist,also etwas zu harmlos daher kommt. Ansonsten ein Top Film.

würdige Fortführung eines komplexen Plots

3 von 5 Punkten
Viel ist schon gesagt worden über Teil Eins und besagten zweiten Teil, weswegen ich mich auch nicht mit einer Inhaltsangabe aufhalten werde.
Es ist schon wahr, an den ersten Teil kommt der Film nicht heran, aber das muß er auch nicht, immerhin geht es hier nicht um ein Remake, sondern um eine Fortsetzung. Und was eventuelle Brüche in der Handlung angeht, kann man in der Tat geteilter Meinung sein. Fakt ist eines: Teil eins ist in der FsK 18 - Version weitaus aufschlußreicher als in der sich gänging im Umlauf befindlichen und der zweite und ebenso der dritte Teil fügen sich dramaturgisch grandios in das komplexe Gesamtgeflecht ein; ein Stilbruch innerhalb der Trilogie ist nicht zu erkennen, was umso bemerkenswerter ist, da Sequels ja gemeinhin so eine Problemsache sind.
"The Prophecy" II und III ( so die Originaltitel ) fügen sich aber glatt und ohne großen Niveauverlust an den ersten Teil an.
Das ist wohl dem glücklichen Umstand zu verdanken, daß Grogory Widen, der Schöpfer und Regisseur von Teil eins bei den beiden Sequels als Executive Producer im Stab blieb und für die Durchsetztung der Linie sorgte.
Das ganze ist ein wunderbar düsterer und sehr intellektueller Leckerbissen der stilsicher mit der opulenten Optik der Größen der Renaissancemalerei spielt. Kleine Reibungsverluste im Script fallen also nicht sonderlich auf und schaden auf jeden Fall nicht der Gesamtdramaturgie.
Am besten auch gleich den letzten Teil sehen!!!!

Nicht so gut wie der erste Teil

4 von 5 Punkten
Ich habe alle drei gods Army Filme daheim auf DvD und der zweite ist wohl der schlechteste aber, dass soll nicht heißen, dass dieser Film schlecht ist, nein er ist einfach nur nicht so gut wie die anderen! Christopher Walken spielt die Rolle als Racheengel Gabriel wirklich erstklassik! Die anderen Schauspieler sind naja. Die Handlung des filmes ist gar nicht so schlecht, nur wenn man den dritten Teil nicht kennt, denkt man die Handlung sei abegflacht. Einen ganz dicken Minuspunkt bekommen Russel Wong und Jennifer Beals die wirklich beide total Mist sind!! Aber wer den ersten Teil gemocht hat, wir diesen auch lieben! Der kauf dieser DvD lohnt sich auf alle Fälle!!

ich weiss ja nich...

4 von 5 Punkten
was Sie alle haben... ich finde den zweiten Teil mindestens genauso gut wie den ersten, wenn nich sogar noch ein bisschen besser... wobei auch ich sagen muss das Thomas und seine Frau nich wirklich gelungen sind, allerdings machen die Darstellungen des Lucifer und Gabriels das ganze wieder wett... was mich besonders beeindruckt hat is die Art, mit der Lucifer sich in den Krieg *einmischt* und seine Kommentare, auch wenn es alles etwas weit hergeholt erscheint... im Endeffekt... für Christen und Satanisten, die sich mit solchen Themen beschäftigen, mag es eher eine Belustigung sein, ansonsten is aber auf jeden Fall sehenswert...
zum Schluss noch ein Zitat
Lucifer: "mag der Himmel ruhig geschlossen sein. ich hab immer offen, auch an Weihnachten..."
in diesem Sinne...
luzi

Der schwache Teil der Trilogie...

3 von 5 Punkten
...zumindest meiner Meinung nach. Allerdings ist die Storyline in dieser Installation am "Komplexesten".
Nachdem also Gabriel im ersten Teil die dunkle Seele des Generals nicht in die Finger bekommen hat, sitzt er zunächst in der Hölle fest.
Gleich zu Beginn von God's Army II wird schon mit dem besten Special Effect aufgewartet, den der ganze Film zu bieten hat - Gabriel's Rauswurf aus der Hölle (übrigens spielt hier ganz offensichtlich nicht mehr Viggo Mortensen den Lucifer).
Danach dümpelt der Film eine Weile dahin, Thomas (der Held aus dem ersten Film) wird hingerichtet, Valorie wird geschwängert, und schließlich trifft sich die ganze Familie zu Tratsch und Kaffee im Garten Eden.
Bitte nicht falsch verstehen: Der Film erfüllt auf ganzer Linie seinen Zweck, nämlich die Überleitung von Teil 1 zu Teil 3. Er schafft es nur nicht, auch auf ganzer Linie zu überzeugen. Das mag zum einen an den Co-Darstellern liegen, zum anderen aber auch an den hinkenden "Action"-Sequenzen. Wo in Teil 1 Verfolgungsjagden noch mit (teilweise unfreiwillig) urkomischen Einzeilern gespickt waren, sind sie hier einfach etwas lahm.
Lichtblick: Eric Roberts als gütiger Michael, den ehrlich gesagt das Schicksal der Menschen nicht weniger kümmern könnte. Dieser Auftritt rechtfertigt fast den Rest des Films...
Fazit: Teil 1 nur in der ungeschnittenen Fassung ansehen (und vielleicht die "lightshow" am Schluß überspringen), dann Teil 2 ertragen, und für das Grande Finale in Teil 3 auf der Couch bequem zurücklehnen.
PS: Teil 4 und 5 sind schon angekündigt. Allerdings gibt sich Chrisopher Walken (wohlweislich?) dann nicht mehr die Ehre als Gabriel...

Überdurchschnittlich

3 von 5 Punkten
Von seinen ganzen schlechten Videothekenfilmen die er produziert hat, ist mir Belly of the Beats immer noch am liebsten. Hier kriegt der Actionfan viel Action und die gewohnten Sprüche von Seagal geboten. Außerdem geht er hier noch selber in Aktion und lässt seine Fäuste sprechen, anstatt die eines Filmdoubels. Die Story ist spannend und dient nur Seagals genialer Action die man aber nur Uncut genießen sollte.

Super!

5 von 5 Punkten
Einer der besten seagal Filme!
Mehrere Fight-Scenes und eine topkulisse sorgen für spannung und hochexplosive action! Am besten: das dramatische Ende, als sein Freund stirbt.
KAUFPFLICHT OB FAN ODER NICHT!!

(K) ein Stern ?

1 von 5 Punkten
Dies war die Frage, die sich für mich nach dem Anschauen des Films stellte. Den einen Stern gabs für die unfreiwillige Komik, die dadurch entstand, das sich ein übergewichtiger Steven Seagal in Kampfszenen von einem deutlich schlankeren Stuntman doublen lies und dies wirkt irgendwie peinlich. Über das Ende lohnt es sich fast gar nicht zu reden, da es einfach nur Müll war. Bin selber Seagal-Fan, aber bei vielen der letzten Filme muss man es sich überlegen. Steven Seagal sollte wie im Film "The Foreigner" lieber auf Baller-Action setzen als noch auf Kampfsport-Szenen, da dies bei Seagal momentan nur noch peinlich wirkt!

Ein Seagal, wie er besser nicht sein kann!

5 von 5 Punkten
Nachdem ich nun zwei Nieten (Submerged + Mercenary for Justice)
hinter mir habe, war ich sehr erfreut, das dieser Film einen
Steven Seagal zeigt, wie er sein sollte.

Was hebt diesen Film von den in der Klammer aufgeführten ab:
--Da wäre zum einen, das Belly of the Beast eine wie ich finde schöne Story und Handlungsgrundlage bietet.
--Der Film hat sehr viel Spannung und verläuft keineswegs geradlinig, so das es immer wieder auch Überraschungsmomente gibt
--Action gibt es ebenfalls zur genüge, welche zudem durch viele Szenen, in welchen Herr Seagal kämpft, zu einem Augenschmaus werden.
--Diesen Film kann man sehr gut folgen, man verliert nie den Faden, kann die Parteien "Gut" und "Böse" immer klar erkennen.

Diejenigen, welche in jedem Film Fehler und Ungereimtheiten suchen, werden wohl auch in diesem Film fündig werden.
Ich tue dies nicht und möchte mich nur entspannen und einen Film geniessen, besonders wenn er so gut ist, wie dieser!

Dieser Film erhält somit von mir eine uneingeschränkte Kaufempfehlung!!!

Aus der Amazon.de-Redaktion

Mit Monkey King -- Ein Krieger zwischen den Welten hat Regisseur Peter MacDonald (Rambo 3) eine asiatisch-mystische Götter- und Dämonenwelt entworfen, die die Welt der sterblichen Menschen bedroht. Hauptdarsteller dieser TV-Produktion ist Thomas Gibson (Eyes Wide Shut), der sich als amerikanischer Wissenschaftler Nick auf die Suche nach dem sagenumwobenen Originalmanuskript des mit einem Jahrhunderte langen Fluch belegten Buches "Die Reise nach Westen" begibt. Nach dem kurz bevorstehenden Ablauf dieser Frist würde die Menschheit jeglichen Fortschritt verlieren und in längst vergangene Zeiten zurückversetzt werden. Doch Nick muss nicht alleine gegen die Zeit und die Dämonen kämpfen, sondern bekommt von Göttin Kwan Ying und dem im Kampf erprobten Monkey King tatkräftige Unterstützung in der Unterwelt.
Die darstellerischen Leistungen sind allesamt nicht besonders hervorstechend, doch für die einfach gestrickten Rollen reicht es in jedem Fall aus. Auch solide Spezialeffekte, wie ein dreiköpfiger Drache in einer Flasche, kommen hier zum Zuge, sodass zumindest Fantasy-Fans auf ihre Kosten kommen sollten. --Marc Osmers

Amazon.de DVD-Bewertung

Das simpel gestaltete Menü der DVD führt schnell und einfach zu den einzelnen Unterpunkten. Unter den Bonusmaterialien findet man ein etwas kurz geratenes Making-Of (zirka 14 Minuten) und einige Bio- und Filmografien von Darstellern. Das Bild im 4:3-Vollbild-Format lässt es zwar hier und da etwas an Schärfe vermissen, ist insgesamt aber farbenfroh und recht gut gelungen. Der Ton liegt in Dolby Digital 5.1 vor, allerdings werden die Surround-Boxen kaum beansprucht. --Marc Osmers

Mittelmass

3 von 5 Punkten
Mit dem historischen Buch "Die Reise nach Westen" hat der Film eher eine recht lockere Verbindung, wer also klassische chinesische Literatur erwartet, der mag sofort Abstand nehmen. Die Story selbst ist ein Verschnitt aus Indiana Jones, Eastern-Standards und etwas Märchenfilm, konnte mich aber irgendwie nicht vollkommen überzeugen. Warum? Zum einen gibt es irgendwie keinen richtig logischen Handlungsstrang (Wenn die Bösen sowieso gnadenlos zuschlagen, warum dann das Geplänkel vorher?) und manche Figuren tauchen sehr unvermittelt für kurze Episoden auf (der "Regenschirmmann" ist ein Paradebeispiel). Das könnte man ja noch übersehen, wenn nicht die schauspielerischen Leistungen (*räusper*) wären und die teilweise sehr amateurhaften "special effects" (... der Tiger gleich zu Beginn ist der Abgrund ...). Und dann die Propaganda ... mit wirklich grobem Holzhammer bekommt man immer wieder "subtil" beigebracht, dass Chinas kommunistische Machthaber a. die Tradition verraten und b. dafür sorgen, dass das Volk dumm bleibt. Andererseits ... wer sich einfach fast drei Stunden recht unbelastet unterhalten lassen will und ein Faible für Fantasy, chinesische Themen oder schmachtende Blicke hat, der ist gut bedient. Ein Popcorn-Film ...

Eine phantastische Reise!

3 von 5 Punkten
Monkey King ist eine Mischung zwischen Abenteuer, Phantasie und Sciens Fiction. Der Film ist mit aufwendigen Effekten und Szenen ausgestattet, welche das Film Vergnügen steigern. Die Geschichte und Handlung des Films hat mich jedoch nicht überzeugt. Solche Filme gibt es schon genug, also sollten mal endlich andere gedreht werden!!!
Alles in allem: Gute Effekte wenig Sinn!!!

Modernes Märchen gut gemacht

4 von 5 Punkten
Alles ist drin, was man zu einer guten Unterhaltung braucht:Romantik, nette Charaktere, tolle Story, Spezialeffekte
Trotzdem bekommt er nur 4 Sterne, da im Gesamten der Film immer noch ein Märchen ist, das mehr Kinder als Erwachsene anspricht, womit ich aber nicht meine, dass keine Denkanstösse für Erwachsene im Film auftauchen.
Schöne Film für einen schönen Fernsehabend

Gut gelungene Story!!

5 von 5 Punkten
Monky King ist ein großartiger Film, in dem man alles findet: Witz, Romantik, und ein Stück Chinesische Geschichte. Einfach sehenswert!! (Und nicht blos einmal) Cya

Magisch, zeitlos und unvergessslich !

5 von 5 Punkten
Nach dem Literaturklassiker `Die Reise nach Westen` inszenierte Regisseur Peter MacDonald ein atemberaubendes Fanatsy-Spektakel über Ehre und Mut, sagenhafte Abenteuer und heldenhafte Taten.
Mit gewaltigen Spezail-Effekten schufen die Macher der Welterfolge von `Merlin` und `Àrche Noah` eine abenteuerliche Reise in eine geheimnisvolle Welt!
Als der amerikanische Wissenschaftler Nick der schönen Göttin Kwan Ying begegnet, genügt nur ein einziger Blick von ihr, um ihn für die Mission eines Kriegers zu gewinnen.
Nick muss ein geheimnisumwobenes Manuskript finden, das mit einem jahrhunderte alten Fluch belastet ist und das innerhalb von 3 Tagen, sonst droht der Welt ein tragisches Ende. Gemeinsam mit dem sagenhaften Affenkönig, den mürrischen Riese`Bruder Sand`und dem Schwein `Pigsy` gerät Nick zwischen die Fronten von Raum und Zeit und begibt sich auf eine aufregende Reise durch die Welt der Götter und Dämonen.
Eine magischer Kampf um Weisheit und Liebe nimmt seinen Lauf....
Es ist eine wunderschöne und spannende Erzählung mit chinesischen Einflüssen. Ein Fantasy-Film der besonderen Art, mit einzigartigen Charakteren. Die Kostüme und die Kulissen sind sehr gut in Szene gesetzt. Es ist ein Film für jedermann !
Lasst euch von der schönen Göttin Kwan Ying in ein spannendes, chinesisches Abenteuer führen!
Laufzeit: ca. 170 Minuten
Extras: Making of, Bio-und Filmografien der Darsteller

Produktbeschreibung

Kevin Mitnicks Beziehung zum FBI war von Anfang an verhängnisvoll. Als das FBI versuchte, Mitnick und seinen Kumpel und Hacker Alex Lowe auszuquetschen, wechselte Mitnick die Rollen und bekam Zugang zu dem wirkungsvollsten Telefonabhörsystem des FBI, danach verschwand er. Der Leiter der Untersuchung dieses Falls war darüber nicht sehr erfreut. Zwei Jahre später McCoy Rollins, der jetzt die Computerermittlungen des FBI leitet, ist sauer "Hacker entwischt dem FBI" liest er auf der Titelseite der New York Times, daneben ein Bild von Kevin Mitnick. Angewidert von der Publicity übergibt er den Fall seinem Top-Mann Mitch Gibson. Zur selben Zeit taucht Mitnick wieder auf. Nach zwei Jahren Flucht sucht er bei Alex Lowe Unterschlupf, um sich auszuruhen. Als Mitnick und Lowe in einem Kongress sehen, wie der Computer- Sicherheitsexperte Tsutomu Shimomura einen Code demonstriert, mit dem man ein Handy in eine Abhörgerät verwandeln kann, weiß er, das er den Code haben muss...

Für dieses Genre Top

5 von 5 Punkten
Der Film ist für diese Genre sehr gut. Er zeigt deutlich entscheidende Dinge die im Leben eines Hackers und Crackers eine Rolle spielen. Social-engineering, die Kunst Fremden vertrauliche Daten zu entlocken, werden ebenso gut dargestellt wie das immernoch schwierige Vorurteil gegenüber Hackern. Und auch wenn der Film schon älter ist, sind die darin behandelten Themen im übertragenem Sinne aktuell.
Ein Schnäppchen, der für jeden Liebhaber das Geld Wert sein sollte.

Mittelmäßiger Film gut umgesetzt

3 von 5 Punkten
Fast jeder in der IT Branche kennt Kevin Mitnick. Diesen Film dafür fast niemand. Gleich am Anfang des Films wird darauf hingewiesen dass der Film auf wahrer Begebenheit basiert. Ich kannte keinen einzigen Schauspieler, muss jedoch zugeben dass sie alle eine gute Leistung erbrachten. Zum Film selbst gibt es wenig zum schreiben. Die Handlung ist sehr einfach und jemanden den das Thema nicht interessiert, dem wird auch dieser Film nicht gefallen. Was ist das Thema? Kevin Mitnick ist Hacker/Cracker (Ansichtssache...) und täuscht diverse Leute (Social Engineering) um schneller seine Ziele zu erreichen. Er gibt sich z.B.: als Mitarbeiter diverser Firmen aus um an interne, vertrauliche Informationen zu gelangen. Natürlich schafft er sich auch so Feinde und wird zum gejagten des FBI. Spannung und Action gibt es nur mäßig in diesem Film. Was mir gut gefallen hat, war die Tatsache dass nicht alles von der Sicht des "Guten" gezeigt wurde sondern auch aus der Sicht des "Bösen". So kann sich jeder selbst aussuchen wer nun wer ist. Der Film ist sicher nicht schlecht aber ob man ihn auch zu Hause im Regal herumstehen haben muss ist eine andere Frage... Mir hat er gut gefallen aber ich muss zugeben dass mich auch das Thema interessiert hat. 3 Sterne bekommt er weil es eine neutrale Bewertung sein soll. Aber hey, 3 sind besser als 2.

Steven Seagal etwas übersinnlich ?

4 von 5 Punkten
Der Film ist klasse auch wenn er zur Mitte hin etwas lahm wird . Dafür am Schluss richtig wieder rsant wird , besonders die altgewohnten Kampfsporteinlagen sind richtig cool ! Also bei dem Film kann man nix falsch machen wenn man ihn kauft .

Film der C-Kategorie

1 von 5 Punkten
Leider kann ich mich den anderen Rezensenten nicht anschließen. Hatte man gehofft, dass Steven Seagal, der mit seinen Aikido-Fähigkeiten einmal ein eigenes Segment im Material Arts Filmen besetzt hat, endlich wieder aus dem B-Movie Bereich herauskommt, so wurde man bitter enttäuscht.
"Belly of the Beast" ist ein C-Klasse Film, dessen Action Szenen zwar rasant sind,der aber ansonsten nichts zu bieten hat. Sichtlich gealtert und noch fülliger als sonst stapft Seagal durch eine Handlung, die in zwei Minuten geschrieben wurde. Zwar erwartet man bei diesen Filmen nicht gerade ein Oscar verdächtiges Sujet. Aber etwas Mühe wäre angebracht gewesen. Ansonsten die üblichen Übertreibungen bei der Action. Und keine Spur mehr von Aikido.
Insgesamt zum einmaligen "Genuss" zu empfehlen.

Ganz ehrlich: Als DVD-Sammler rate ich unbedingt ab!

1 von 5 Punkten
Dieses Debakel ist eine der trashigsten und übelsten Low-Budget-Produktionen aller Zeiten. Mein Rat: Finger weg, egal ob cut (FSK 16) oder uncut (FSK 18). Jedes Hochzeitsvideo, dass mit einer Handycam gedreht wurde, bietet mehr Qualität. Seagals' schauspielerische Leistung ist erschreckend ernüchternd: "The Belly of the Beast" bietet keine Story, eine überaus schlechte Kameraführung und Dialoge aus der Steinzeit unterhalb minimalster Ansprüche. Über die Regie sollte man besser gar nicht erst reden und die Schnittechnik könnte miserabler nicht sein. Gezeigte Kampf- und Action-Szenen präsentieren sich auf unterstem Niveau - dabei schläft man selbst noch ein, während man schläft. Fazit: "The Belly of the Beast" ist ein schwindelerregender Abgrund ohne Boden. Selbst die konsequentesten Seagal-Fans dürften schwer enttäuscht sein!

Seagal in Höchstform!!

5 von 5 Punkten
Super Film mit Steven Seagal. Knallharte Fights und viel Action bietet dieser Film und die Story ist auch gut. Leider ist der film cut, aber trotzdem gut.

Einer der besseren Seagal

3 von 5 Punkten
Zwar sind die Actionsequenzen ziemlich übertrieben,wie gehabt,und Seagal macht wohl ein wenig auf Kwai Chang Caine oder Carradine,doch die Story ist gar nicht mal so schlecht,wenn auch recht vorhersehbar.
Die Kampfszenen können sich sehen lassen,wobei die Nebendarsteller dem Helden hier sogar fast die Schau stehlen!
Etwas Mysthischer Schmalz gegen Ende dazu,die Handlung in Thailand und schon hat man einen nachgeahmten Kung-Fu-Streifen.
Trotzdem im Vergleich zu anderen Seagals sehenswert!

Produktbeschreibung

Die wahre Geschichte der Chinesin Sung Neng Yee, die nach sorgloser Kindheit in einer wohlhabenden Familie die Schrecken des japanischen Einmarsches in Schanghai und anschließend die der kommunistischen Kulturrevolution der 50er Jahre erlebt. Wegen ihrer christlichen Erziehung wird sie als Lehrerin entlassen und muss Folterungen erdulden. Auch ihr Mann wird jahrelang drangsaliert und schließlich zu Zwangsarbeit verurteilt. Wie durch ein Wunder gelingt ihr und ihrer Familie schließlich die Flucht über Hongkong in die USA.

Einfach wundervoll

5 von 5 Punkten
Während das "alte" China zur kommunistischen Diktatur umgewandelt wird, gerät das Leben der jungen Chinesin Sung Neng Yee in eine ernsthafte Krise. Innerhalb kurzer Zeit lernt sie die Auswirkungen des kommunistischen Regimes kennen: Ihr geliebter Vater, Chefarzt eines Krankenhauses, wird degradiert und gezwungen, die Kliniktoiletten zu putzen, schließlich ermordet. Die Familie verarmt, das Leben wird zum Angsttripp. Was die junge Sun Neng Yee in den folgenden Jahren an Verfolgung und Misshandlungen erlebt, ist erschreckend. Mit unbeugsamem Willen und mit neuentdecktem Glauben triumphiert sie jedoch letztendlich über ihre Feinde.

Die schauspielerische Leistung der Darsteller ist eindrucksvoll, Drehbuch und Regie meisterhaft.

Ein spannender, aufwühlender Film, der mit mit starken Gefühlen und Bildern arbeitet, aber nie ins Kitschige oder Klischeehafte abgleitet.

Steven is Back!!

5 von 5 Punkten
Als Steven Seagal fan fällt es mir schwer zu sagen dass die letzten drei Streifen( The Foreigner, Out for a kill & Half past Dead) nicht wirklich der Hammer waren. Mitte Januar bekam ich dann endlich "Belly of the Beast" über Amazon.com zugeschickt.
Der Film ist wirklich der Hammer. Die kampfszenen sind wirklich gut ausgearbeitet und die Ballerszenen sind fänomenal! Zwischendurch sieht man jedoch dass Steven bei den Kampfszenen dedoublet wurde. Dass Steven an gewicht zugelegt hat, ist nicht zu übersehen. Mit 52 ist das jedoch akzeptabel.
Seagal spielt einen ex-CIA Agent dessen Tochter während den Ferien in Thailand von einer Terroristengruppe namens Abu Karaf entführt wird. Da die CIA zu schlampig arbeitet begibt sich Jake Hopper (Seagal) nach Thailand, um die Sache selbst in die Hand zu nehmen.
Dieser Streifen ist für alle Steven Seagal - Fans und für alle die gedacht haben Steven würde keinen guten Film mehr hinkriegen. Einfach zurücklehnen und geniessen.
Seagal plant 2004 drei Filme zu drehen. Hier sind zwei davon:
"Out of Reach" Dreharbeiten: Aug. 03 bis ?, "Yakuza" (In produktion).
Seagal Forever!!

Aus der Amazon.de-Redaktion

God's Army ist sicher einer der ambivalentesten Horrorfilme der letzten Jahre. Während die erste Hälfte des Spielfilmes den Begriff "Meisterwerk" ohne Wenn und Aber verdient, bricht er in der zweiten Hälfte, die unter Indianern auf einem offensichtlichen Esoterik-Trip spielt, vollkommen in sich zusammen. Dabei erzählt Teil eins eine unglaubliche Geschichte: Im Himmelreich herrscht Krieg, da Gott den Menschen eine Seele geschenkt hat -- den Engeln jedoch "nur" das ewige Leben. Ausgerechnet einer seiner treuesten Diener, der Erzengel Gabriel, hat sich nun gegen ihn erhoben und fordert eine Seele. Da Gott ihm diese Bitte jedoch verwehrt, sucht er nun nach einer dunklen Seele, mit der er den Krieg für sich zu entscheiden hofft.
Teil zwei dieser inzwischen aus drei Spielfilmen bestehenden Reihe, erreicht zwar nie das Niveau der ersten Hälfte von Teil eins, dafür aber erlebt er auch keinen Bruch und funktioniert somit als origineller, recht spannend anzuschauender Horrorfilm.
Gabriel (Christopher Walken), der am Ende des ersten Teils seinen Kampf verloren hat, ist in die Hölle herabgefahren. Doch in der Hölle ist nur Platz für einen Teufel. Und so setzt ihn Luzifer nach vier Jahren Ärger vor die Tür. Zurück in der Welt der Menschen steht der ehemalige Erzengel nun vor einem Problem: Der Engel Danyael (Russel Wong) hat mit der Menschenfrau Valerie (Jennifer Beals) ein Kind gezeugt. Ein Kind, das die Stärken beider Welten in sich vereinen und gegen das Böse kämpfen wird. Dieses noch ungeborene Kind ist für Gabriels Zukunft, in der er zum Herrscher des Himmels aufsteigen will, jedoch eine Gefahr. Daher versucht er, Valerie zu ermorden. Die himmlischen Heerscharen aber wachen über die Frau.
Mit großer Spielfreude stellt Christopher Walken den finsteren Erzengel Gabriel dar und verleiht ihm einen zynischen, aber nicht wirklich unsympathischen Humor. Und so vergisst man als Zuschauer immer wieder, dass nicht er, sondern Russel Wong der Held dieses Filmes ist. Leider aber verblasst dessen schauspielerisches Geschick gegen das von Walken, der sein Talent zwar immer wieder in schlechten B-Movies verschwendet, der aber trotz allem nach wie vor zu den faszinierendsten Schauspielern Hollywoods gehört. Auch Jennifer Beals ist keine wirklich gute Schauspielerin und kann nicht überzeugen. Und so bleiben die positiven Hauptfiguren des Filmes leider viel zu blass, als das sie die Zuschauer mitreißen könnten. Christopher Walken und die ganz auf den Showdown ausgerichtete Inszenierung aber tragen den Film souverän. --Christian Lukas

Teil 2 ist gut und das reicht auch

5 von 5 Punkten
Bei vielen Filmen ist die Fortsetzung viel schwächer als der erste Teil aber bei God}s Army nur einwenig schwächer,deshalb immer noch 5 STerne.
Ein Minus sind die Effekte und das er nicht wie Teil1 ab 18 Jahren ist,also etwas zu harmlos daher kommt. Ansonsten ein Top Film.

würdige Fortführung eines komplexen Plots

3 von 5 Punkten
Viel ist schon gesagt worden über Teil Eins und besagten zweiten Teil, weswegen ich mich auch nicht mit einer Inhaltsangabe aufhalten werde.
Es ist schon wahr, an den ersten Teil kommt der Film nicht heran, aber das muß er auch nicht, immerhin geht es hier nicht um ein Remake, sondern um eine Fortsetzung. Und was eventuelle Brüche in der Handlung angeht, kann man in der Tat geteilter Meinung sein. Fakt ist eines: Teil eins ist in der FsK 18 - Version weitaus aufschlußreicher als in der sich gänging im Umlauf befindlichen und der zweite und ebenso der dritte Teil fügen sich dramaturgisch grandios in das komplexe Gesamtgeflecht ein; ein Stilbruch innerhalb der Trilogie ist nicht zu erkennen, was umso bemerkenswerter ist, da Sequels ja gemeinhin so eine Problemsache sind.
"The Prophecy" II und III ( so die Originaltitel ) fügen sich aber glatt und ohne großen Niveauverlust an den ersten Teil an.
Das ist wohl dem glücklichen Umstand zu verdanken, daß Grogory Widen, der Schöpfer und Regisseur von Teil eins bei den beiden Sequels als Executive Producer im Stab blieb und für die Durchsetztung der Linie sorgte.
Das ganze ist ein wunderbar düsterer und sehr intellektueller Leckerbissen der stilsicher mit der opulenten Optik der Größen der Renaissancemalerei spielt. Kleine Reibungsverluste im Script fallen also nicht sonderlich auf und schaden auf jeden Fall nicht der Gesamtdramaturgie.
Am besten auch gleich den letzten Teil sehen!!!!

Nicht so gut wie der erste Teil

4 von 5 Punkten
Ich habe alle drei gods Army Filme daheim auf DvD und der zweite ist wohl der schlechteste aber, dass soll nicht heißen, dass dieser Film schlecht ist, nein er ist einfach nur nicht so gut wie die anderen! Christopher Walken spielt die Rolle als Racheengel Gabriel wirklich erstklassik! Die anderen Schauspieler sind naja. Die Handlung des filmes ist gar nicht so schlecht, nur wenn man den dritten Teil nicht kennt, denkt man die Handlung sei abegflacht. Einen ganz dicken Minuspunkt bekommen Russel Wong und Jennifer Beals die wirklich beide total Mist sind!! Aber wer den ersten Teil gemocht hat, wir diesen auch lieben! Der kauf dieser DvD lohnt sich auf alle Fälle!!

ich weiss ja nich...

4 von 5 Punkten
was Sie alle haben... ich finde den zweiten Teil mindestens genauso gut wie den ersten, wenn nich sogar noch ein bisschen besser... wobei auch ich sagen muss das Thomas und seine Frau nich wirklich gelungen sind, allerdings machen die Darstellungen des Lucifer und Gabriels das ganze wieder wett... was mich besonders beeindruckt hat is die Art, mit der Lucifer sich in den Krieg *einmischt* und seine Kommentare, auch wenn es alles etwas weit hergeholt erscheint... im Endeffekt... für Christen und Satanisten, die sich mit solchen Themen beschäftigen, mag es eher eine Belustigung sein, ansonsten is aber auf jeden Fall sehenswert...
zum Schluss noch ein Zitat
Lucifer: "mag der Himmel ruhig geschlossen sein. ich hab immer offen, auch an Weihnachten..."
in diesem Sinne...
luzi

Der schwache Teil der Trilogie...

3 von 5 Punkten
...zumindest meiner Meinung nach. Allerdings ist die Storyline in dieser Installation am "Komplexesten".
Nachdem also Gabriel im ersten Teil die dunkle Seele des Generals nicht in die Finger bekommen hat, sitzt er zunächst in der Hölle fest.
Gleich zu Beginn von God's Army II wird schon mit dem besten Special Effect aufgewartet, den der ganze Film zu bieten hat - Gabriel's Rauswurf aus der Hölle (übrigens spielt hier ganz offensichtlich nicht mehr Viggo Mortensen den Lucifer).
Danach dümpelt der Film eine Weile dahin, Thomas (der Held aus dem ersten Film) wird hingerichtet, Valorie wird geschwängert, und schließlich trifft sich die ganze Familie zu Tratsch und Kaffee im Garten Eden.
Bitte nicht falsch verstehen: Der Film erfüllt auf ganzer Linie seinen Zweck, nämlich die Überleitung von Teil 1 zu Teil 3. Er schafft es nur nicht, auch auf ganzer Linie zu überzeugen. Das mag zum einen an den Co-Darstellern liegen, zum anderen aber auch an den hinkenden "Action"-Sequenzen. Wo in Teil 1 Verfolgungsjagden noch mit (teilweise unfreiwillig) urkomischen Einzeilern gespickt waren, sind sie hier einfach etwas lahm.
Lichtblick: Eric Roberts als gütiger Michael, den ehrlich gesagt das Schicksal der Menschen nicht weniger kümmern könnte. Dieser Auftritt rechtfertigt fast den Rest des Films...
Fazit: Teil 1 nur in der ungeschnittenen Fassung ansehen (und vielleicht die "lightshow" am Schluß überspringen), dann Teil 2 ertragen, und für das Grande Finale in Teil 3 auf der Couch bequem zurücklehnen.
PS: Teil 4 und 5 sind schon angekündigt. Allerdings gibt sich Chrisopher Walken (wohlweislich?) dann nicht mehr die Ehre als Gabriel...

Aus der Amazon.de-Redaktion

Mit Monkey King -- Ein Krieger zwischen den Welten hat Regisseur Peter MacDonald (Rambo 3) eine asiatisch-mystische Götter- und Dämonenwelt entworfen, die die Welt der sterblichen Menschen bedroht. Hauptdarsteller dieser TV-Produktion ist Thomas Gibson (Eyes Wide Shut), der sich als amerikanischer Wissenschaftler Nick auf die Suche nach dem sagenumwobenen Originalmanuskript des mit einem Jahrhunderte langen Fluch belegten Buches "Die Reise nach Westen" begibt. Nach dem kurz bevorstehenden Ablauf dieser Frist würde die Menschheit jeglichen Fortschritt verlieren und in längst vergangene Zeiten zurückversetzt werden. Doch Nick muss nicht alleine gegen die Zeit und die Dämonen kämpfen, sondern bekommt von Göttin Kwan Ying und dem im Kampf erprobten Monkey King tatkräftige Unterstützung in der Unterwelt.
Die darstellerischen Leistungen sind allesamt nicht besonders hervorstechend, doch für die einfach gestrickten Rollen reicht es in jedem Fall aus. Auch solide Spezialeffekte, wie ein dreiköpfiger Drache in einer Flasche, kommen hier zum Zuge, sodass zumindest Fantasy-Fans auf ihre Kosten kommen sollten. --Marc Osmers

Amazon.de DVD-Bewertung

Das simpel gestaltete Menü der DVD führt schnell und einfach zu den einzelnen Unterpunkten. Unter den Bonusmaterialien findet man ein etwas kurz geratenes Making-Of (zirka 14 Minuten) und einige Bio- und Filmografien von Darstellern. Das Bild im 4:3-Vollbild-Format lässt es zwar hier und da etwas an Schärfe vermissen, ist insgesamt aber farbenfroh und recht gut gelungen. Der Ton liegt in Dolby Digital 5.1 vor, allerdings werden die Surround-Boxen kaum beansprucht. --Marc Osmers

Produktbeschreibung

Nach dem Literaturklassiker "Die Reise nach Westen" inszenierte Regisseur Peter MacDonald ein atemberaubendes Fantasy-Spektakel. Mit gewaltigen Spezial-Effekten, furiosen Fights und brillanten Darstellern Darstellen schufen die Macher der Welterfolge "Merlin" und "Arche Noah" eine Abenteuerliche Reise in eine geheimnisvolle und mystische Welt.

Mittelmass

3 von 5 Punkten
Mit dem historischen Buch "Die Reise nach Westen" hat der Film eher eine recht lockere Verbindung, wer also klassische chinesische Literatur erwartet, der mag sofort Abstand nehmen. Die Story selbst ist ein Verschnitt aus Indiana Jones, Eastern-Standards und etwas Märchenfilm, konnte mich aber irgendwie nicht vollkommen überzeugen. Warum? Zum einen gibt es irgendwie keinen richtig logischen Handlungsstrang (Wenn die Bösen sowieso gnadenlos zuschlagen, warum dann das Geplänkel vorher?) und manche Figuren tauchen sehr unvermittelt für kurze Episoden auf (der "Regenschirmmann" ist ein Paradebeispiel). Das könnte man ja noch übersehen, wenn nicht die schauspielerischen Leistungen (*räusper*) wären und die teilweise sehr amateurhaften "special effects" (... der Tiger gleich zu Beginn ist der Abgrund ...). Und dann die Propaganda ... mit wirklich grobem Holzhammer bekommt man immer wieder "subtil" beigebracht, dass Chinas kommunistische Machthaber a. die Tradition verraten und b. dafür sorgen, dass das Volk dumm bleibt. Andererseits ... wer sich einfach fast drei Stunden recht unbelastet unterhalten lassen will und ein Faible für Fantasy, chinesische Themen oder schmachtende Blicke hat, der ist gut bedient. Ein Popcorn-Film ...

Eine phantastische Reise!

3 von 5 Punkten
Monkey King ist eine Mischung zwischen Abenteuer, Phantasie und Sciens Fiction. Der Film ist mit aufwendigen Effekten und Szenen ausgestattet, welche das Film Vergnügen steigern. Die Geschichte und Handlung des Films hat mich jedoch nicht überzeugt. Solche Filme gibt es schon genug, also sollten mal endlich andere gedreht werden!!!
Alles in allem: Gute Effekte wenig Sinn!!!

Modernes Märchen gut gemacht

4 von 5 Punkten
Alles ist drin, was man zu einer guten Unterhaltung braucht:Romantik, nette Charaktere, tolle Story, Spezialeffekte
Trotzdem bekommt er nur 4 Sterne, da im Gesamten der Film immer noch ein Märchen ist, das mehr Kinder als Erwachsene anspricht, womit ich aber nicht meine, dass keine Denkanstösse für Erwachsene im Film auftauchen.
Schöne Film für einen schönen Fernsehabend

Gut gelungene Story!!

5 von 5 Punkten
Monky King ist ein großartiger Film, in dem man alles findet: Witz, Romantik, und ein Stück Chinesische Geschichte. Einfach sehenswert!! (Und nicht blos einmal) Cya

Magisch, zeitlos und unvergessslich !

5 von 5 Punkten
Nach dem Literaturklassiker `Die Reise nach Westen` inszenierte Regisseur Peter MacDonald ein atemberaubendes Fanatsy-Spektakel über Ehre und Mut, sagenhafte Abenteuer und heldenhafte Taten.
Mit gewaltigen Spezail-Effekten schufen die Macher der Welterfolge von `Merlin` und `Àrche Noah` eine abenteuerliche Reise in eine geheimnisvolle Welt!
Als der amerikanische Wissenschaftler Nick der schönen Göttin Kwan Ying begegnet, genügt nur ein einziger Blick von ihr, um ihn für die Mission eines Kriegers zu gewinnen.
Nick muss ein geheimnisumwobenes Manuskript finden, das mit einem jahrhunderte alten Fluch belastet ist und das innerhalb von 3 Tagen, sonst droht der Welt ein tragisches Ende. Gemeinsam mit dem sagenhaften Affenkönig, den mürrischen Riese`Bruder Sand`und dem Schwein `Pigsy` gerät Nick zwischen die Fronten von Raum und Zeit und begibt sich auf eine aufregende Reise durch die Welt der Götter und Dämonen.
Eine magischer Kampf um Weisheit und Liebe nimmt seinen Lauf....
Es ist eine wunderschöne und spannende Erzählung mit chinesischen Einflüssen. Ein Fantasy-Film der besonderen Art, mit einzigartigen Charakteren. Die Kostüme und die Kulissen sind sehr gut in Szene gesetzt. Es ist ein Film für jedermann !
Lasst euch von der schönen Göttin Kwan Ying in ein spannendes, chinesisches Abenteuer führen!
Laufzeit: ca. 170 Minuten
Extras: Making of, Bio-und Filmografien der Darsteller